פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8116/17

פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור על דחיית תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הסתדרות מדיצינית הדסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8116/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הסתדרות מדיצינית הדסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8116/17

פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור על דחיית תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הסתדרות מדיצינית הדסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הסתדרות מדיצינית הדסה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שלא מצא הוכחות להתרשלות או לקשר סיבתי בין הטיפול הרפואי לנזק. המערערים ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות והחליט לדחות את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • הסתדרות מדיצינית הדסה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של רשלנות רפואית מצד המשיבה
טיעוני ההגנה
  • העדר התרשלות
  • העדר קשר סיבתי בין הטיפול לנזק
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת קיומה של התרשלות רפואית
  • שאלת קיומו של קשר סיבתי בין הטיפול הרפואי לנזק הנטען

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47432-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8116/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבה: הסתדרות מדיצינית הדסה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 31.08.2017 בת"א 47432-06-12 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: י"ג באדר א התשע"ט (18.02.2019) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד ענבל אטיאס-מזור פסק-דין השופט נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ת"א 47432-06-12 (כב' השופט ר' יעקובי), בגדרו נדחתה תביעה שהגישו המערערים נגד המשיבה בעילה של רשלנות רפואית. עיינו בחומר וקיימנו דיון בנוכחות הצדדים. דעתנו היא כי מקרה זה מתאים להפעלת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לאמור, אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות ובקשר ביניהם. לא הוכחו התרשלות או קשר סיבתי בין ההתנהגות לנזק שנגרם. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר א התשע"ט (‏18.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17081160_Z04.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il