פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8115/18

צביקה זאבי פרקש ואח' נ. רשות שוק ההון ,הביטוח והחיסכון

עתירה נגד רשות שוק ההון והתאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8115/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות שוק ההון והתאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8115/18

צביקה זאבי פרקש ואח' נ. רשות שוק ההון ,הביטוח והחיסכון

עתירה נגד רשות שוק ההון והתאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות שוק ההון והתאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ('הפול'). במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרים לחזור בהם מהעתירה. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם, ובהתאם לכך העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צביקה זאבי פרקש ואח'

נתבעים

  • רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון
  • התאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ('הפול') בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8115/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין העותרים: צביקה זאבי פרקש ואח' נ ג ד המשיבים: 1. רשות שוק ההון, הביטוח והחיסכון 2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוחי רכב חובה ('הפול') בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באדר התשפ"א (22.2.2021) בשם העותרים: עו"ד שי דקס; עו"ד אורון סלמון בשם המשיבה 1: עו"ד אבי מיליקובסקי בשם המשיב 2: עו"ד רוית קורן פרי; עו"ד שי ממת פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם. העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' באדר התשפ"א (‏22.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18081150_O19.docx נס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il