פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8112/20

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל-אביב

בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בהליך משפטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8112/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בהליך משפטי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8112/20

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל-אביב

בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בהליך משפטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה בבית המשפט העליון. הרשם דחה את הבקשה מאחר שהמערערים לא הציגו תשתית עובדתית או ראיות למצבם הכלכלי המצדיק את הארכה. כתוצאה מכך, ומאחר שהאגרה לא שולמה במועד שנקבע בהחלטה קודמת, הורה הרשם על מחיקת ההליך.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימון
  • בת ציון סימון

נתבעים

  • פרקליטות מחוז תל-אביב
  • מדינת ישראל
  • עו"ד איילת שלו
  • עו"ד שטרן ליב
  • עו"ד אריאל נתן
  • הנהלת בתי המשפט בישראל
  • היועמ"ש של הנהלת בתי המשפט בישראל
  • המרכז לגביית קנסות
  • נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
  • לימור ביבי, שופטת בימ"ש המחוזי תל אביב
  • עפרה צ'רניאק, שופטת בימ"ש המחוזי תל אביב
  • דורון חסדאי, שופט בימ"ש מחוזי תל אביב
  • מיכאל תמיר, שופט בימ"ש השלום תל אביב
  • רוני אלשיך, מפקח כללי משטרת ישראל
  • כורש ברנור, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה משטרת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד המשפטים/לשכת השר
  • מבקר המדינה
  • אסתר חיות-נשיאת ביהמ"ש העליון
  • פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
  • יואל פוגלמן, עו"ד (פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי))
  • תמיד בר אשר, רשמת בימ"ש המחוזי ירושלים
  • עמית יצחק, שופט ביהמ"ש העליון
  • ברק ארז דפנה, שופטת ביהמ"ש העליון
  • שטיין אלכס, שופט ביהמ"ש העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 8112/20 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערערים: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז תל-אביב 2. מדינת ישראל 3. עו"ד איילת שלו 4. עו"ד שטרן ליב 5. עו"ד אריאל נתן 6. הנהלת בתי המשפט בישראל 7. היועמ"ש של הנהלת בתי המשפט בישראל 8. המרכז לגביית קנסות 9. נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכא 10. לימור ביבי, שופטת בימ"ש המחוזי תל אביב 11. עפרה צ'רניאק, שופטת בימ"ש המחוזי תל אביב 12. דורון חסדאי, שופט בימ"ש מחוזי תל אביב 13. מיכאל תמיר ,שופט בימ"ש השלום תל אביב 14. רוני אלשיך, מפקח כללי משטרת ישראל 15. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה משטרת 16. היועץ המשפטי לממשלה 17. משרד המשפטים/לשכת השר 18. מבקר המדינה 19. אסתר חיות-נשיאת ביהמ"ש העליון 20. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 21. יואל פוגלמן, עו"ד (פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 22. תמיד בר אשר, רשמת בימ"ש המחוזי ירושלים 23. עמית יצחק, שופט ביהמ"ש העליון 24. ברק ארז דפנה, שופטת ביהמ"ש העליון 25. שטיין אלכס, שופט ביהמ"ש העליון בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה פסק-דין לא מצאתי הצדקה להאריך את המועד לתשלום האגרה בהליך דנן עד ליום 31.12.2020, ולו בשל כך שגם הבקשה להארכת מועד לא נתמכה בתשתית עובדתית רלוונטית כלשהי באשר למצבם הכלכלי של המערערים. הבקשה להארכת מועד נדחית אפוא ומשלא שולמה האגרה במועד, כאמור בהחלטתי מיום 24.11.2020, אני מורה על מחיקת ההליך. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"א (‏30.11.2020). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 20081120_S02.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il