פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8110/00

גיא זהבי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בטענה למצבו הנפשי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8110/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בטענה למצבו הנפשי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8110/00

גיא זהבי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בטענה למצבו הנפשי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר ששפך בנזין על מתלונן והצית אותו, דבר שגרם לו לכוויות קשות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 שנות מאסר (8 בפועל) ופיצוי כספי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו בשל מצבו הנפשי, שנגרם כתוצאה ממכת חום בשירותו הצבאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש מאוזן וראוי בהתחשב בחומרת המעשה ובמסוכנותו של המערער לציבור. עם זאת, בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לשקול מחדש את החלטתם להוציא את המערער מהמחלקה לבריאות הנפש (מב"ן).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא זהבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש מאזן כראוי בין חומרת המעשה לנסיבות האישיות
  • המערער מסוכן לציבור ויש להגן עליו
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב במידה רבה יותר במצבו הנפשי של המערער שנפגע בעקבות מכת חום בשירותו הצבאי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר רפואי/נפשי שהוצג בפני בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 316/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש
  • מצב נפשי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8110/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: גיא זהבי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.9.00 בת"פ 316/99 שניתן על ידי כבוד השופטים י' אברמוביץ, ח' גלפז, נ' ממן תאריך הישיבה: י"ב ניסן תשס"א (5.4.2001) בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר פסק-דין המערער הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו עשר שנות מאסר, מהן שמונה שנים לריצוי בפועל. כן חוייב לשלם פיצוי בסכום של 84,000 ש"ח למתלונן. הערעור הוא על חומרת עונש המאסר שהוטל על המערער. המקרה הוא חמור ביותר. לאחר שהמתלונן קיבל תעודת הסמכה כבוגר מכללה ניגש אליו המערער ושפך עליו בנזין והבעיר את הבנזין. למתלונן נגרמו כוויות קשות ונזקים חמורים. העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בחומרת התנהגותו, אינו חמור כלל ועיקר. אכן, בית המשפט התחשב לקולא בנסיבותיו המיוחדות של המערער. נסיבות אלה הינן, שהמערער לקה בעת שירותו הצבאי, במכת חום חמורה. מוחו נפגע. נפשו התערערה. מהלך חייו שונה. נטען בפנינו, כי יש להתחשב במידה רבה הרבה יותר במצבו הנפשי של המערער. לכך איננו מסכימים. הכל מודים כי המערער כשיר לעמוד לדין. מכל החומר שבפנינו אנו למדים שהוא ממשיך להיות מסוכן לציבור, עליו יש להגן. העונש שהוטל על המערער מאזן באופן ראוי בין חומרת המעשה לבין נסיבותיו האישיות. הקלה נוספת תשבש איזון זה. בגזר דינו של בית המשפט המחוזי הופנתה תשומת הלב של שירות בתי הסוהר למצבו הנפשי של המערער. שמענו היום כי הוא מצוי במב"ן, אך שהוא אמור להיות מוצא משם. מבקשים אנו שענין זה יישקל מחדש על ידי שלטונות בית הסוהר. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב ניסן תשס"א (5.4.2001). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00081100.A02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444