פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 811/99

מוניף נשאף נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי לא נלקחה בחשבון תקופת מעצר הבית הממושכת שריצה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 811/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי לא נלקחה בחשבון תקופת מעצר הבית הממושכת שריצה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 811/99

מוניף נשאף נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי לא נלקחה בחשבון תקופת מעצר הבית הממושכת שריצה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ללא היתר והסגת גבול, לאחר שירה במתלוננת על רקע סכסוך סמים. נגזרו עליו 7 שנות מאסר, מתוכן 5 שנים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל תקופת מעצר בית ממושכת שריצה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנתון זה בעת גזירת הדין, וכי העונש אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניף נאשף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי ראוי ואינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש מאחר שלא נלקחה בחשבון תקופת מעצר בית של שנה וחצי שכללה התייצבות תכופה במשטרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 20/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 811/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: מוניף נאשף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.98, בת.פ. 20/96 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99) בשם המערער: עו"ד דרור מקרין בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין המערער נכנס לדירת המתלוננת, עמה יש לו סכסוך על רקע עיסקאות סמים. היא ישנה במיטתה, הוא ירה לעברה, והיא נפצעה. הוא הורשע בחבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ללא היתר והסגת גבול. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש שנים לריצוי בפועל. מתקופת המאסר בפועל נוכתה תקופת המעצר עד תום ההליכים. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. הוא סובב סביב טענת המערער כי לא נלקחה בחשבון העובדה כי הוא היה נתון במעצר בית במשך שנה וחצי, אשר במהלכה היה עליו להתייצב כ500- פעם בתחנת המשטרה. אין בידינו לקבל טיעון זה. בית המשפט המחוזי התחשב בענין זה, ועל רקעו הושת עונשו של המערער. עונש זה אינו חמור כלל ועיקר בהתחשב בעובדה החמורה שנעברה על ידי המערער. הערעור נדחה. ניתנה היום, י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99008110.A02/דז/