פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8108/14

זיו רז נ. נתן פלד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8108/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8108/14

זיו רז נ. נתן פלד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת חומר הראיות, והחליט לדחות את הערעור תוך אימוץ פסק הדין של הערכאה הראשונה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי ניתן לאמץ פסק דין אם אין מקום לדון בערעור. המערער חויב בהוצאות משפט מופחתות לטובת המשיב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיו רז

נתבעים

  • נתן פלד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 034751-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8108/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8108/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: זיו רז נ ג ד המשיב: נתן פלד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א 034751-09-12 שניתן ביום 06.10.2014 על ידי כבוד השופט י' אטדגי תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ו (03.12.2015) בשם המערער: עו"ד הילה תירם בשם המשיב: עו"ד נועם שלו ועו"ד עמית הורוביץ פסק-דין 1. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, מצאנו לאמץ פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 2. אשר על כן, הערעור נדחה. 3. לפנים משורת הדין, אנו מחייבים המערער בהוצאות מופחתות לזכות המשיב בסך 7,500 ₪. ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ו (‏3.12.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14081080_E12.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il