פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8107/99

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אלימות שבוצעה באמצעות סכין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8107/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אלימות שבוצעה באמצעות סכין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8107/99

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אלימות שבוצעה באמצעות סכין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אלימות שכללה שימוש בסכין. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בשינוי החיובי שעבר מאז מתן גזר הדין ובגילו הצעיר. בית המשפט העליון, אף שחזר על עמדתו העקרונית כי יש להילחם בתופעת השימוש בסכינים, מצא כי במקרה הספציפי הזה יש מקום לסטות מעונש המאסר שנגזר. בהתבסס על המלצות שירות המבחן בדבר תהליך השיקום שעבר המערער, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולהמיר את עונש המאסר בצו מבחן למשך שנתיים, הכולל שהות של 18 חודשים במעון שיקומי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לעונש מאסר בפועל בשל הצורך במיגור תופעת השימוש בסכינים.
טיעוני ההגנה
  • שינוי מהותי לטובה שעבר המערער מאז גזר הדין.
  • גילו הצעיר של המערער המצדיק מתן הזדמנות לשיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המעיד על שינוי נפשי מהותי אצל המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 501/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • שיקום
  • שירות המבחן
  • ענישה פלילית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן צו מבחן לשנתיים
  • שהות של 18 חודשים במעון מלכישוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8107/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשס"א (2.10.2000) בשם המערער: עו"ד שרון רינגר בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות המבחן: גב' שלומית מרדר מר אבי ויזן ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.10.99 בת"פ 501/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' חוזה פסק-דין השופט מ' חשין: אין ספק כי העונש שהוטל על המערער בבית-משפט קמא - עונש הולם היה בנסיבות העניין. אמרנו ושנינו, כי יש לשרש מחברתנו את תת-תרבות הסכין, וכי המנסים לפתור חילוקי דעות וסכסוכים בנעיצת סכין בגופו של הזולת, דינם שיילקחו לבית-האסורים. אלא שלכל כלל יש יוצא, ודומה כי ענייננו-שלנו הוא אחד מאותם יוצאים. מאז הוכרע הדין ונגזר הדין בבית-משפט קמא עבר המערער שינויי נפש מהותיים; כך מלמדים אותנו אנשי שירות המבחן, ואנו מקבלים את דבריהם. המערער הוא איש צעיר לימים - בן 18 ומספר חודשים - ואמרנו אל ליבנו, נפתח בפניו צוהר של הזדמנות להיטיב את דרכיו ולילך בדרך הישר. הזדמנות מעין זו לא תמיד ניתנת, וספק אם תינתן למערער בעתיד. בנסיבות העניין כולן אנו מחליטים לקבל את הערעור, ותחת העונש אשר הטיל בית-משפט קמא אנו מחליטים להטיל על המערער עונש כלהלן: המערער יורשע בדין, כדברו של בית-המשפט המחוזי, ואנו מורים על מתן צו מבחן כהוראת סעיף 1(1) לפקודת המבחן [נוסח חדש], תשכ"ט1969-. צו המבחן יהיה לשנתיים ימים, ומתוכן ישהה המערער שמונה עשר חודשים במעון "מלכישוע" כהוראת סעיף 6(ב) לפקודת המבחן. היום, ג' בתשרי התשס"א (2.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99081070.G14