פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8107/17

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לבטל את הרשעתו הפלילית בגין עבירה שביצע בהיותו קטין, לאור הליך שיקומי מוצלח שעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8107/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על הרשעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לבטל את הרשעתו הפלילית בגין עבירה שביצע בהיותו קטין, לאור הליך שיקומי מוצלח שעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8107/17

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לבטל את הרשעתו הפלילית בגין עבירה שביצע בהיותו קטין, לאור הליך שיקומי מוצלח שעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שהורשע בעבירה שביצע בהיותו קטין, ערער על עצם ההרשעה בבית המשפט המחוזי. בערעורו לבית המשפט העליון, הציג המערער הליך שיקומי מרשים שכלל עבודה, הקמת משפחה, היעדר הסתבכויות נוספות ורצון להתגייס לצה"ל. שירות המבחן תמך בשיקומו. בית המשפט העליון הכיר בהליך השיקומי המרשים שעבר המערער, אך קבע כי בשל חומרת העבירה לא ניתן לבטל את ההרשעה בשלב זה. עם זאת, בית המשפט ציין כי אם המערער יתמיד בשירותו הצבאי ויבצע אותו על הצד הטוב ביותר, יוכל בעתיד לעתור למחיקת הרשעתו במסלול מקוצר לפי נהלי צה"ל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לביטול ההרשעה בשל חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר הליך שיקומי מרשים.
  • המערער הביע חרטה כנה.
  • המערער לא הסתבך בפלילים מאז ביצוע העבירה.
  • המערער נישא, הפך לאב ומשתלב בעבודה ובגיוס לצה"ל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן לנוער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 628-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ביטול הרשעה
  • שיקום
  • קטינים
  • עבירות פליליות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 8107/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8107/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"פ 628-03-16 שניתן ביום 6.9.2017 על ידי כבוד השופטת ד' מרשק מרום תאריך הישיבה: ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018) בשם המערער: עו"ד מירון רוזנטל בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין בשם שירות המבחן לנוער: מר נביה חורי פסק דין 1. מסירות אין קץ והשקעת משאבים של שירות המבחן לנוער, של הסניגור המלומד ושל משפחתו של המערער שהתגייסה להליך השיקום (כולל השתתפות בהדרכה הורית) – כל אלה הביאו לכך שהמערער עשה מהפך של ממש באורחות חייו, כפי שמשתקף מהתסקיר העדכני שבפנינו. זאת, לצד החרטה הכנה שהביע, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בבחירתו את הקבוצה בה הוא משחק כיום. אף למותר לציין, כי במהלך התקופה של כשנתיים שחלפו מעת ביצוע העבירה לא הסתבך המערער בפלילים, ביני לביני נישא והוא אב לבת. מהתסקיר העדכני עולה כי המערער השתלב בעבודה ונמצא כיום על סף גיוסו לצה"ל. 2. המערער – שהיה קטין בעת ביצוע העבירה – עבר אפוא הליך שיקומי מרשים, לאחר שנרתם להליך בכל רצונו ובכל מאודו. למרות זאת ובשורה התחתונה, מצאנו כי חומרת העבירה בה הורשע המערער, אינה מאפשרת בשלב זה לוותר על הרשעתו, כפי שנתבקש בערעור. אנו תקווה כי המערער יגוייס לצה"ל וחזקה על הגורמים הרלוונטים בצה"ל כי ישימו נגד עיניהם את הדרך המרשימה שעבר ואת רצונו הכן לפתוח דף חדש בחייו. אם וככל שהמערער יתמיד בשירותו הצבאי ויבצע את השירות הצבאי על הצד הטוב, יתאפשר לו בבוא היום ובתום השירות הצבאי לעתור למחיקת הרשעתו במסלול מקוצר, בהתאם להוראת קבע אכ"א 33-03-05. 3. אשר על כן, הערעור – הנסב כאמור על עצם הרשעה – נדחה. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשע"ח (‏22.3.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17081070_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il