פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 81042-05-26

חוסאם אבו סען נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 81042-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 81042-05-26

חוסאם אבו סען נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש חוסאם אבו סען, תושב נור אלשמס, נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו לתקופה שבין דצמבר 2025 ליוני 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל צבאי העוסק במטעני חבלה ובאמצעי לחימה, וכי שחרורו מהווה סכנה ממשית לביטחון הציבור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר המודיעיני החסוי בהסכמת ההגנה, קבע כי המידע המודיעיני מבסס היטב את החשדות נגד העותר וכי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה והמעצר נותר על כנו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם אבו סען

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל צבאי
  • העותר עוסק במטענים ובאמצעי לחימה
  • שהייתו באזור מסכנת את ביטחון הציבור
  • הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • אין חלופת מעצר פלילית הולמת
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו
מחלוקות עובדתיות
  • מידת המסוכנות הנשקפת מהעותר וביסוס המידע המודיעיני לגבי פעילותו הצבאית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי
  • פרפרזה גלויה המפרטת פעילות צבאית ועיסוק באמל"ח

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • חומר סודי
  • שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"×¥ 81042-05-26 ×œ×¤× ×™: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ העותר: חוסאם אבו סען × ×’×“ המשיב: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על ×ª× ××™ בשם העותר: עו"ד גמאל מאחמיד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד ×©× ×ª 2005, תושב × ×•×¨ אלשמס, עצור במעצר ×ž×™× ×”×œ×™ מיום 3.7.2025. ×¢× ×™×™× ×” של העתירה ×©×œ×¤× ×™× ×• בצו המעצר ×”×ž×™× ×”×œ×™ ×”×©× ×™ שהוצא × ×’×“ העותר, אשר תוקפו מיום 17.12.2025 ועד ליום 16.6.2026. לשלמות ×”×ª×ž×•× ×”, יצוין ×›×™ ×‘×›×•×•× ×ª גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר × ×•×¡×£ ×‘×¢× ×™×™× ×• של העותר, המאריך את מעצרו ×”×ž×™× ×”×œ×™ ב-6 חודשים × ×•×¡×¤×™×. על פי ×”× ×ž×¡×¨ בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל צבאי; לעותר עיסוק ×‘×ž×˜×¢× ×™× ואמל"×—; ושהייתו באזור ×ž×¡×›× ×ª את ביטחון הציבור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר ×‘×¢× ×™×™× ×• הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר ×©× ×™×ª× ×” בעתירה, ×¢×™×™× ×• בחומר הסודי, ×•×”×’×¢× ×• ×œ×ž×¡×§× ×” ×›×™ יש בחומר ×”×ž×•×“×™×¢×™× ×™ כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת ×œ×‘×—×™× ×ª× ×•. אשר על כן, העתירה × ×“×—×™×ª. × ×™×ª×Ÿ היום, ל' סיוון תשפ"ו (15 ×™×•× ×™ 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ שופטת