פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 8098/19

פלוני נ. ב"כ היועץ המשפטי

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מסוגלות הורית וקשר עם קטינים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 12/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 8098/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מסוגלות הורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מסוגלות הורית וקשר עם קטינים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 8098/19

פלוני נ. ב"כ היועץ המשפטי

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מסוגלות הורית וקשר עם קטינים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למסוגלות הורית. בית המשפט העליון הציע לצדדים מתווה מוסכם לפיו תוגש חוות דעת מומחה נוספת מטעם בית המשפט לענייני משפחה, אשר יבחן את המבקשת. כמו כן, נקבע כי תינתן אפשרות לחקור את המומחה בבית המשפט לענייני משפחה, וכי בית המשפט יכריע מחדש על בסיס הנתונים המלאים. עד להכרעה הסופית, הוחלט לעכב את 'מפגש הפרידה' ולא לקיים מפגשים נוספים אלא אם יורה על כך בית המשפט לענייני משפחה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לחוות דעת של מכון שלם
  • מחלוקת בנוגע למסוגלות ההורית של המבקשת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"צ 19106-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מינוי מומחה חדש על ידי בית המשפט לענייני משפחה
  • עיכוב ביצוע של מפגש הפרידה עד להכרעה סופית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בע"ם 8098/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין המבקשת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטות ש' דברת ו-ג' לוין והשופט הבכיר א' ואגו) בעמ"צ 19106-10-19 מיום 7.11.2019 תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התש"ף (12.1.2020) בשם המבקשת: עו"ד לימור ליבדרו; עו"ד הדס זנו-יפרח בשם המשיב 1: עו"ד רות גורדין פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים. מבלי לנקוט עמדה באשר לגופה של המחלוקת, כמו גם לגופה של חוות הדעת שהוגשה מטעם מכון שלם בהליך שלפנינו, הצענו כי תינתן חוות דעת נוספת על ידי מומחה שימנה בית המשפט לענייני משפחה בשאלת המסוגלות ההורית של המבקשת, לאחר שייפגש עמה. המומחה יוכל להיפגש עם גורמים נוספים ככל שיראה בכך צורך. אין אנו שוללים מינוי מומחה אחר מטעם מכון שלם, ובית המשפט לענייני משפחה יפעל בנושא זה כפי שיקול דעתו. תינתן אפשרות לחקירת המומחה בבית המשפט לענייני משפחה, ולאחר מכן יינתן פסק דין על ידי בית המשפט בהתחשב במכלול הנתונים. למותר לציין כי בית המשפט אינו כפוף להכרעה קודמת ויוכל לפעול כחוכמתו. בשלב הנוכחי ועד להכרעה סופית לא יתקיים "מפגש הפרידה". בשלב זה איננו מורים על קיומם של מפגשים נוספים, שיוכלו להתקיים רק אם בית המשפט לענייני משפחה יורה על כך. בכך מסתיים ההליך שלפנינו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התש"ף (‏12.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19080980_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il