פסק-דין בתיק בש"א 8098/06
בבית המשפט העליון
בש"א 8098/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המערער:
יהודה גור
נ ג ד
המשיבים:
הבנק הבינלאומי הראשון בע''מ ואח'
ערעור על החלטת רשם
בשם המערער: לעצמו
בשם המשיבים: עו"ד דותן צור
פסק-דין
בפני ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת בבית משפט זה, ש' ליבוביץ', בה פטרה את המערער מתשלום אגרת בית משפט, אך לאור סיכוי ההליך הקלושים – כך להערכתה – ובהתחשב בהוצאות שהושתו עליו בבית המשפט המחוזי, העמידה את העירבון על סכום של 10,000 ש"ח.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להדחות. בכדי להיות זכאי לפטור מהפקדת עירבון, לא די בכך שהמערער מצוי במצוקה כלכלית – ועל כך אין חולק. על בית המשפט להשתכנע גם כי סיכויי ההליך אינם מזעריים: "אם סיכויי ההצלחה של המבקש דחוקים או קלושים הבקשה לא תיענה בחיוב. אם הסיכוי הוא ממשי תישקל העתירה בחיוב" (בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383, 389). במקרה זה מדובר – כפי שציינה כבוד הרשמת – בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", כאשר הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה כיוון שהוא הופנה כנגד קביעות עובדתיות וממצאי מהימנות של הערכאה המבררת. סיכויי בקשת רשות הערעור בנסיבות אלה לא הצדיקו, לדעת כבוד הרשמת, פטור מלא מעירבון, ובשקול שעתה בעניין זה אין מקום להתערבותנו. לכן הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.07).
המשנה-לנשיאה
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06080980_P04.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il