פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8097/02

מרסל וריטה וולף נ. ועדת הערר המחוזית מחוז תל אביב

ערעור על פסק דין שביטל היתר בנייה לבית מגורים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8097/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שביטל היתר בנייה לבית מגורים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8097/02

מרסל וריטה וולף נ. ועדת הערר המחוזית מחוז תל אביב

ערעור על פסק דין שביטל היתר בנייה לבית מגורים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, מרסל וריטה וולף, הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את היתר הבנייה שניתן להם להקמת בית מגורים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המשיבים (השכנים והוועדות לתכנון ובנייה) הסכימו כי פסק הדין המחוזי שגוי וכי אין מניעה לאשר את הבנייה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, ביטל את פסק הדין של המחוזי ואישר למעשה את מתן היתר הבנייה למערערים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרסל וולף
  • ריטה וולף

נתבעים

  • ועדת הערר המחוזית – מחוז תל-אביב
  • הועדה המקומית לתכנון ובנייה – בני-ברק
  • יונה ואיטה פרידמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו לקבל היתר להקמת בית מגורים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים 3 הסכימו לקבל את הערעור.
  • ועדות התכנון הודו כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1434/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • היתר בנייה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8097/02 בבית-המשפט העליון עע"ם 8097/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. מרסל וולף 2. ריטה וולף נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית – מחוז תל-אביב 2. הועדה המקומית לתכנון ובנייה – בני-ברק 3. יונה ואיטה פרידמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.7.02 בתיק עת"מ 1434/01, שניתן על ידי כבוד סגן-הנשיא ג' קלינג תאריך הישיבה: כ"א בתמוז תשס"ג (21.7.03) בשם המערערים: עו"ד ענת זינגר בשם המשיבה 1: עו"ד אורית קורן בשם המשיבה 2: עו"ד שלמה פרנקל בשם המשיבים 3: עו"ד ארז אזולאי פסק-דין בהמלצתנו, הסכימו המשיבים יונה ואיטה פרידמן לקבל את הערעור, ואף ועדות התכנון – כבר בתשובתן – הודיעו, כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי אינו יכול לעמוד. אנו מקבלים איפוא את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, אין מניעה למתן היתר להקמת בית-מגורים כפי שביקשו המערערים. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ג (21.7.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02080970_L04.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il