פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8094/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8094/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8094/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על גזר דין שניתן בעניינה בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה. בית המשפט ציין כי המערערת חשפה את המעשים ביוזמתה וכי היא מקבלת טיפול בבית הסוהר, וציין כי עובדות אלו עשויות להישקל בעתיד על ידי הגורמים הרלוונטיים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 003712-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8094/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערת: פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתפ"ח 003712-07-17 שניתן ביום 02.10.2018 על ידי כבוד השופטים ר' בן יוסף, צ' קאפח וא' רלמן-ברום תאריך הישיבה: א' בחשון התש"ף (30.10.2019) בשם המערער: עו"ד שלומציון גבאי-מנדלמן בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין 1. בהמלצתנו, משכה המערערת את ערעורה והוא נדחה בזה. 2. רשמנו בפנינו כי המעשים נחשפו על ידי המערערת עצמה וביוזמתה, וכי כיום היא מטופלת בין כתלי בית הסוהר ואף הביעה בשעתו רצונה לוותר על הערעור ככל שתקבל טיפול מתאים במסגרת המאסר. יש להניח כי בבוא היום עובדות אלו יעמדו נגד עיני הנוגעים בדבר, ואיננו מביעים עמדה בנושא. ניתן היום, ‏א' בחשון התש"ף (‏30.10.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18080940_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il