פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8091/02
טרם נותח

אליעזר בנגייב נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 16/01/2003 (לפני 8510 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8091/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8091/02
טרם נותח

אליעזר בנגייב נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 8091/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8091/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אליעזר בנגייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.8.02 בב"ש 4630/99 שניתנה על-ידי כבוד השופטים מ' גל צ' סגל ומ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: י"ג בשבט תשס"ג (16.1.03) בשם המערער: עו"ד גולן יאיר בשם המשיב: עו"ד אלי אברבנאל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: באי-כוח הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט ולפיה מתקבל הערעור במובן זה שתחת הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי יבוא הסכום של 300,000 ₪. 28,000 ₪ מתוך הסכום האמור נפסקים כהוצאות הגנה ו- 272,000 ₪ נפסקים כפיצויים למערער. על המשיבה להוסיף ולשלם למערער 172,000 ₪ מעבר לסכום ששולם על ידה. כפוף לאמור, ביקש כל צד לשמור על טענותיו, כשהמשיבה מציינת כי אין היא סבורה שעליה לשאת בהוצאות האמורות וכי הסכימה לעשות כן משום נסיבותיה הייחודיות של הפרשה משום המלצת בית המשפט. ואילו המערער ציין כי מלכתחילה היה מקום לפסוק לו את מלוא הסכום. ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ג (16.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02080910_J01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il