פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8088/99

נעאמנה מוסטפא נ. מנכ"ל משרד הבריאות

עתירה נגד החלטת הרוקח המחוזי לבטל את הכרתו של העותר כרוקח אחראי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 09/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8088/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי רוקחים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הרוקח המחוזי לבטל את הכרתו של העותר כרוקח אחראי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8088/99

נעאמנה מוסטפא נ. מנכ"ל משרד הבריאות

עתירה נגד החלטת הרוקח המחוזי לבטל את הכרתו של העותר כרוקח אחראי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר, רוקח, עתר לבג"ץ נגד החלטת הרוקח המחוזי לבטל את הכרתו כרוקח אחראי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה העותר יגיש ערר לוועדה מיוחדת שתוקם על ידי מנכ"ל משרד הבריאות. הוסכם כי החלטת הרוקח המחוזי תושעה עד להכרעת הוועדה, אך בתקופה זו נאסר על העותר למכור סמים נרקוטיים או תרופות פסיכוטרופיות בבית המרקחת שלו. אם הוועדה תדחה את הערר, תוקף החלטתה יושעה לשבוע כדי לאפשר לעותר לפנות שוב לערכאות משפטיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעאמנה מוסטפא

נתבעים

  • מנכ"ל משרד הבריאות
  • הרוקח המחוזי מחוז הצפון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8088/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותר: נעאמנה מוסטפא נגד המשיבים: 1. מנכ"ל משרד הבריאות 2. הרוקח המחוזי מחוז הצפון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התש"ס (2.12.99) בשם העותר: עו"ד איל פלום בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין על דעת הצדדים אנו מחליטים כדלקמן: 1. העותר יגיש ערר על ההחלטה של הרוקח המחוזי בפני ועדת ערר שתמונה על ידי מנכ"ל משרד הבריאות ותכלול את ראש אגף הרוקחות במשרד הבריאות, רוקח מחוזי והיועץ המשפטי של משרד הבריאות. 2. ועדת הערר תדון בערר על יסוד החומר שבתיק העתירה והחומר שבא-כוח העותר ביקש היום לצרף לתיק העתירה. העותר רשאי להגיש חומר נוסף תוך שבוע ימים. הועדה תקבע מועד מוקדם לדיון בערר ותשמע בערר את העותר ובא-כוחו. 3. החלטת הרוקח המחוזי לבטל את ההכרה בעותר כרוקח אחראי מושעית בזה עד לקבלת החלטה בערר. 4. עד לקבלת החלטה בערר לא יימכרו ולא יימסרו בבית המרקחת של העותר סמים נרקוטיים או תרופות פסיכוטרופיות. 5. אם ועדת הערר תחליט לדחות את הערר ולהשאיר בתוקפה את ההחלטה של הרוקח המחוזי, יושעה תוקף ההחלטה של ועדת הערר לשבוע ימים, כדי לאפשר לעותר לנקוט צעדים משפטיים אם ירצה בכך. על יסוד האמור, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג בכסלו התש"ס (2.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99080880.I02