כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8075/08
הילה היימברג נ. הסתדרות מדצינית הדסה
בקשה להבהרת פסק דין ולתיקון טעות סופר שהוגשה על ידי המערערים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8075/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בקשה להבהרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה להבהרת פסק דין ולתיקון טעות סופר שהוגשה על ידי המערערים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8075/08
הילה היימברג נ. הסתדרות מדצינית הדסה
בקשה להבהרת פסק דין ולתיקון טעות סופר שהוגשה על ידי המערערים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו בקשה לבית המשפט העליון להבהרת פסק דין שניתן בעניינם ולתיקון טעות סופר שנפלה בו. בית המשפט בחן את הבקשה ואת תגובת המשיבים, וקבע כי אין מקום לשנות את פסק הדין המקורי, ולפיכך דחה את הבקשה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הילה היימברג
- סולי היימברג
- יעקב היימברג
נתבעים
- הסתדרות מדצינית הדסה
- פרופ' שמחה יגל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- בקשה להבהרת פסק הדין
- בקשה לתיקון טעות סופר
טיעוני ההגנה
- התנגדות לבקשה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8075/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8075/08
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. הילה היימברג
2. סולי היימברג
3. יעקב היימברג
נ ג ד
המשיבים:
1. הסתדרות מדצינית הדסה
2. פרופ' שמחה יגל
בקשה להבהרת פסק הדין ולתיקון טעות סופר מטעם המערערים
בשם המערערים:
עו"ד אבישי פלדמן
בשם המשיבים:
עו"ד י' עוזיאל
החלטה
עיינו בבקשה ובתגובה ולא מצאנו מקום לשנות את פסק הדין. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשע"א (24.3.11).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08080750_Z06.doc אמ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il