ראני חסן נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 8075/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8075/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: ראני חסן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.6.05 בת.פ 4003/05 שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ו (19.6.2006) בשם המערער: עו"ד חסן שאדי בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בהחזקת נשק ובעבירה של נשיאה והובלת נשק עבירות לפי סעיף 144(א) ו-144(ב) לחוק, ונידון ל-4 שנות מאסר בפועל, וכן למאסר על-תנאי של שנה אחת בגין הרשעתו זו. לפי העובדות בהן הודה המערער, בסוף חודש נובמבר 2004 ובסמוך לכך החזיק 3 רימוני הלם, 2 רימוני גז, 2 פצצות תאורה, ו-2 תרמילים של פצצות תאורה. את תרמילי פצצות התאורה זרק בוואדי, ואת רימוני הגז בחצר בכפר מגוריו. את שני רימוני ההלם פוצץ ביער בסמוך לביתו. בטרם גזר את דינו קיבל בית המשפט קמא תסקיר של שירות המבחן. מהתסקיר עלתה תמונה קשה ביחס למצב משפחתו של המערער ולרקע הסוציו-אקונומי שלה; עוד עלה מתסקיר המבחן כי קיימת בעייתיות בדפוסי התמודדותו של המערער עם "סיטואציות בסביבתו". אף על-פי ששירות המבחן סבר כי המערער נזקק לטיפול, הוא לא בא בהמלצה טיפולית. בית המשפט קמא נימק את העונש שהטיל על המערער בפירוט, ועמד על ההיבטים השונים לחומרה ולקולה. לענין זה ציין את חומרתן של העבירות הכרוכות בהחזקת נשק, ובמיוחד כך על רקע עברו הפלילי של המערער הרצוף הרשעות בעבירות אלימות. בצדק ציין בית המשפט קמא כי השילוב בין הרשעות קודמות בעבירות מסוג אלימות, לבין אישיותו של המערער כפי שהיא עולה מתסקיר שירות המבחן ביחד עם החזקת הנשק, מלמדים על מסוכנותו ומחייבים הטלת עונש מאסר משמעותי. לפנינו טען הסנגור כל שניתן לטובת מרשו. בין היתר ציין כי המערער הוא שהביא לגילוי הנשק, ושיתף פעולה עם המשטרה בחקירה. כמו כן ציין את התנהגותו החיובית של המערער בכלא. נתנו דעתנו לנימוקי הקולה שהעלה הסנגור, ואף בהתחשב בהם לא ראינו להתערב כדי להקל בעונשו של המערער. עבירות של החזקת נשק והובלתו הן עבירות חמורות, בהתחשב בסוג הנשק שהיה בידי המערער, ובעיקר בהתחשב בעובדה שהמערער נוטה לשוב ולבצע עבירות אלימות, ועד היום, בגילו הצעיר, הוא הורשע כבר בשבע עבירות שכולן עבירות אלימות. נראה כי העונש שהושת על המערער אינו מוגזם. מתסקיר המבחן שהוגש לנו בערעור מתברר כי התנהגותו של המערער אכן חיובית בכלא, אך הוא אינו מעונין להשתלב במסגרת טיפולית, אף על-פי שהוצע לו להשתלב בטיפול כזה. בנסיבות אלה, על אף התנהגותו החיובית בכלא, לא ראינו כי יש בסיס מספיק להתערבותנו להקלה בעונש. יש לקוות כי המערער אכן ינצל את זמן המאסר להשתלבות במסגרת טיפולית שהוא נזקק לה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ו (19.6.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05080750_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il