פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8073/99

מחמוד טאהא נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק באכיפת התחייבות לקבלת קרקע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8073/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק באכיפת התחייבות לקבלת קרקע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8073/99

מחמוד טאהא נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק באכיפת התחייבות לקבלת קרקע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לאכוף התחייבות של מינהל מקרקעי ישראל להקצות להם קרקע, בהתבסס על הליך קודם. בית המשפט העליון קבע כי ההתחייבות המקורית אינה מוגדרת מספיק, ולכן לא ניתן לאכוף אותה כפי שהיא. הערעור נדחה, אך בית המשפט ציין כי המדינה הסכימה שהמערערים רשאים להגיש תביעה כספית לפיצויים, תוך שמירה על כל טענותיהם.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד טאהא
  • חדר טאהא
  • וליד טאהא
  • אמין טאהא
  • טאהא טאהא
  • עלי טאהא

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התחייבות המשיב להקצאת קרקע מכוח פסק דין קודם.
טיעוני ההגנה
  • ההתחייבות אינה מוגדרת ואינה ניתנת לאכיפה בעין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההתחייבות המקורית בה"פ 200/86 מסוימת מספיק כדי לאפשר אכיפה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 304/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה"פ 200/86

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכות המערערים לתבוע פיצויים כספיים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8073/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. מחמוד טאהא 2. חדר טאהא 3. וליד טאהא 4. אמין טאהא 5. טאהא טאהא 6. עלי טאהא נגד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.10.99 בה"פ 304/96 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא תאריך הישיבה: י"ט אלול תשס"ב (27.8.2002) בשם המערערים: עו"ד אליאס שוקרי בשם המשיב: עו"ד משה גולן פסק-דין למרבה הצער לא הגיעו בעלי הדין לידי הסכם. ההתחיבות נשוא פסק הדין בה"פ 200/86 אינה מוגדרת ובהעדר הסכמה היא אינה ניתנת לאכיפה, לגבי החיוב לקבל קרקע. בנסיבות אלה אין מנוס אלא לדחות את הערעור. מוסכם על המדינה שהמערערים זכאים לתבוע פיצוי כשכל טענותיהם של בעלי הדין שמורות להם. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט אלול תשס"ב (27.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99080730.B06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il