פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8073/11

נורדמן אלפרד נ. הבנק הבינלאומי הראשון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8073/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8073/11

נורדמן אלפרד נ. הבנק הבינלאומי הראשון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. בית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים והחליט לדחות את הערעור ולאמץ את פסק הדין של הערכאה הראשונה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי ניתן לאמץ פסק דין של ערכאה נמוכה כאשר אין מקום לשינוי בו. המערערים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ארבל, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נורדמן אלפרד
  • נורדמן דפנה

נתבעים

  • הבנק הבינלאומי הראשון
  • הרשקוביץ בנימין
  • הרשקוביץ ברכה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22053-01-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8073/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8073/11 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. נורדמן אלפרד 2. נורדמן דפנה נ ג ד המשיבים: 1. הבנק הבינלאומי הראשון 2. הרשקוביץ בנימין 3. הרשקוביץ ברכה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 6.09.2011 בת"א 22053-01-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' שיינמן תאריך הישיבה: ח' בכסלו תשע"ג (21.11.12) בשם המערערים: עו"ד מ' הכסטר בשם המשיב 1: עו"ד ש' קטן בשם המשיבים 3-2: עו"ד א' רואש פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים בהרחבה. שוכנענו שראוי שנאמץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, על-פי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסכום של 30,000 ₪ ובהוצאות משפט, לזכות המשיבים 3-2 יחד והמשיב 1 בחלקים שווים. ניתן היום, ‏ח' בכסלו התשע"ג (‏22.11.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11080730_B10.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il