פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8072/17

רני בן דור נ. חברת לה קרים 2009 בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ותביעה שכנגד שעניינן סכסוך חוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8072/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ותביעה שכנגד שעניינן סכסוך חוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8072/17

רני בן דור נ. חברת לה קרים 2009 בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ותביעה שכנגד שעניינן סכסוך חוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. על פי ההסדר, הערעור התקבל ביחס לתביעה שכנגד (אשר נדחתה), בעוד שהערעור על התביעה העיקרית נדחה. בנוסף, הופחת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה ל-25,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רני בן דור

נתבעים

  • חברת לה קרים 2009 בע"מ
  • אגש"ח אלונים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31337-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8072/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: רני בן דור נ ג ד המשיבות: 1. חברת לה קרים 2009 בע"מ 2. אגש"ח אלונים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.7.2017 בת.א. 31337-09-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: ד באדר ב התשע"ט (11.3.2019) בשם המערער: עו"ד ברק מרזן בשם המשיבות: עו"ד אסף שימשי פסק-דין בשלב זה ולאחר שמיעת השלמת טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים את הצעת הפשרה שהעלנו ולפיה הערעור יתקבל בכל הנוגע לתביעה שכנגד והיא תידחה ואילו הערעור ככל שהוא נוגע לתביעה העיקרית יידחה, אך חיוב ההוצאות ושכר הטרחה שקבע בית משפט קמא יופחת ויעמוד על 25,000 ש"ח בערכי יום מתן פסק-הדין בערכאה קמא. כך אנו מורים, איפוא. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ד' באדר ב התשע"ט (‏11.3.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17080720_V09.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il