פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8072/05

נח'לה טנוס נ. עיריית מעלות תרשיחא

ערעור על החלטה מנהלית בנוגע להעברת ניהול מוסד חינוכי לרשת אורט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8072/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך והפרטה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה מנהלית בנוגע להעברת ניהול מוסד חינוכי לרשת אורט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8072/05

נח'לה טנוס נ. עיריית מעלות תרשיחא

ערעור על החלטה מנהלית בנוגע להעברת ניהול מוסד חינוכי לרשת אורט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים עתרו נגד החלטת עיריית מעלות תרשיחא ומשרד החינוך להעביר את ניהול מוסד החינוך לרשת אורט. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה בשל שיהוי וכן לגופו של עניין. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים נגד ההחלטה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נפל פגם בהחלטת הערכאה הראשונה או בהחלטת הרשויות, וכי בשל סמיכות הזמנים לתחילת שנת הלימודים אין מקום להתערב. עם זאת, בית המשפט ציין כי על משרד החינוך לקבוע מדיניות כוללת בנושא הפרטת שירותי חינוך.

השלכות רוחב

הצורך בקביעת מדיניות ממשלתית סדורה בנושא הפרטת שירותי חינוך.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נח'לה טנוס
  • ד"ר ריאד בשארה

נתבעים

  • עיריית מעלות תרשיחא
  • רשת אורט
  • משרד החינוך והתרבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להעברת ניהול מוסד החינוך לרשת אורט
טיעוני ההגנה
  • תקינות ההליך המנהלי
  • טענת שיהוי בהגשת העתירה
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות החלטת הרשויות להפרטת שירותי החינוך

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1186/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה

תגיות נושא

  • חינוך
  • הפרטה
  • שיהוי
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8072/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8072/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. נח'לה טנוס 2. ד"ר ריאד בשארה נ ג ד המשיבים: 1. עיריית מעלות תרשיחא 2. רשת אורט 3. משרד החינוך והתרבות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהלייים בחיפה בעת"מ 1186/05 מיום 8.8.05 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"ד באב התשס"ה (29.08.05) בשם המערערים: עו"ד אמיל נחאס בשם המשיבים 1-2: בשם המשיב 3: עו"ד כנרת הדר עו"ד הרן רייכמן פסק-דין נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי זאת, הן לעניין טענת השיהוי והן לגופו של עניין. הלימודים מתחילים בעוד ימים מספר, ואין מקום בשלב מאוחר זה לבטל את ההחלטה בעניין אורט. לגוף העניין לא מצאנו פגם בהחלטת המשיבים. מן הראוי כמובן, לקבוע מדיניות כוללת של המשיב מס' 3 בעניין "הפרטת" שירותי החינוך, ונמסר לנו כי הדבר אכן ייעשה. הערעור נדחה. ניתן היום‏, ‏כ"ד אב, תשס"ה (29.8.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05080720_A01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il