כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דיאא חארון נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דיאא חארון נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי דיאא סמיר מוחמד חארון, יליד 2002, נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, שתוקפו עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בעל קשרים לפעילי טרור וקשרים לאמל"ח, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. העותר הסכים לעיון בחומר המודיעיני הסודי, ולאחר בחינתו והבהרות שניתנו, בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בכובד ראש את הארכת המעצר מעבר לצו הנוסף. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דיאא סמיר מוחמד חארון
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיוש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר מעורב בפעילות צבאית.
- לעותר קשרים לפעילי טרור המעורבים בפעילות צבאית.
- העותר בעל קשרים לאמל"ח.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- בהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי נגד העותר.
- גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
- באת-כוח העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו שישקלו בכובד ראש את הארכת המעצר מעבר לצו הנוסף.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון
- זכויות אדם
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.