בג"ץ 80696-02-26
מעצר מינהלי
דיאא חארון נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי דיאא סמיר מוחמד חארון, יליד 2002, נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, שתוקפו עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בעל קשרים לפעילי טרור וקשרים לאמל"ח, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. העותר הסכים לעיון בחומר המודיעיני הסודי, ולאחר בחינתו והבהרות שניתנו, בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בכובד ראש את הארכת המעצר מעבר לצו הנוסף. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- דיאא סמיר מוחמד חארון
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיוש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית.
- לעותר קשרים לפעילי טרור המעורבים בפעילות צבאית.
- העותר בעל קשרים לאמל"ח.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- בהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי נגד העותר.
- גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
- באת-כוח העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו שישקלו בכובד ראש את הארכת המעצר מעבר לצו הנוסף.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- זכויות אדם
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 80696-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
דיאא סמיר מוחמד חארון
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיוש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מחאמיד
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 3.4.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 17.9.2025 ועד ליום 16.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית; לעותר קשרים לפעילי טרור המעורבים בפעילות צבאית; העותר בעל קשרים לאמל"ח" (סעיף 1 לתגובת המשיבים לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר לצו המעצר הנוסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט