פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8069/17

בשיתי סאלם נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר, תושב עזה הנשוי לאזרחית ישראלית, מטעמים הומניטריים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8069/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר, תושב עזה הנשוי לאזרחית ישראלית, מטעמים הומניטריים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8069/17

בשיתי סאלם נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר, תושב עזה הנשוי לאזרחית ישראלית, מטעמים הומניטריים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את מעמדו של העותר, תושב עזה הנשוי לאזרחית ישראלית, מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה ההומניטרית לא השיבה לבקשתם במשך חצי שנה. במהלך ההליך, המדינה עדכנה כי שר הפנים דן בבקשה והחליט לדחותה. בית המשפט קבע כי משניתנה החלטה מנהלית, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ואין עוד טעם לדון בה. העתירה נמחקה, ובית המשפט הבהיר לעותרים כי אם ברצונם להשיג על ההחלטה לגופה, עליהם להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי, בהתאם לשינויים בחקיקה הרלוונטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בשיתי סאלם
  • סהאם אבו מחארב

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר הפנים
  • מנהל רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
  • יו"ר הוועדה לעניינים הומינטאריים מיוחדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד בישראל מטעמים הומניטריים בשל נכותו וטיפול רפואי מתמשך בירושלים.
  • הוועדה ההומניטרית לא השיבה לבקשתם במשך שישה חודשים.
טיעוני ההגנה
  • הוועדה המקצועית דנה בבקשה והעבירה המלצתה.
  • שר הפנים החליט לדחות את הבקשה ביום 26.6.2018.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהעדר החלטה של הוועדה ההומניטרית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 27.6.2018 בדבר החלטת שר הפנים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • צו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • טעמים הומניטריים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8069/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8069/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. בשיתי סאלם 2. סהאם אבו מחארב נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הפנים 3. מנהל רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול 4. יו"ר הוועדה לעניינים הומינטאריים מיוחדים עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: עו"ד חלייחל ריאד בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה פסק-דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים להסדיר את מעמדו בישראל של העותר 1 (להלן: העותר) מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. בתמצית ייאמר כי העותר הוא תושב פלסטיני מרצועת עזה, הנשוי לעותרת 2 – אזרחית ישראלית מאזור הנגב. העותרים פנו ביום 17.4.2017 לוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה), בבקשה לקבלת היתר שהייה בישראל. בבקשה צוין כי העותר הוא נכה, ומשך תקופה ארוכה מטופל רפואית בירושלים. הודעה על קבלת הבקשה במשרדי הוועדה נשלחה ביום 29.5.2017, ולאחר מכן לא התקבלה התייחסות נוספת. ביום 7.5.2017 נדחתה עתירתם של העותרים לבית משפט זה, מחמת היותה עתירה מוקדמת שהוגשה מיד לאחר הגשת הבקשה לוועדה (בג"ץ 3479/17). משלא התקבלה תשובת הוועדה בתום שישה חודשים, הוגשה העתירה דכאן. 2. מהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 27.6.2018, עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים דנה בעניינו של העותר והעבירה את המלצתה, החליט שר הפנים ביום 26.6.2018 לדחות את בקשתו. 3. משניתנה החלטה בעניינו של העותר, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שהעותרים מבקשים להשיג על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב לצו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17080690_E11.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il