פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8069/03

חוסאם גמל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות, למרות שלא הגישו בקשה רשמית כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8069/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות, למרות שלא הגישו בקשה רשמית כנדרש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8069/03

חוסאם גמל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות, למרות שלא הגישו בקשה רשמית כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

זוג נשוי עתר לבג"ץ בדרישה להורות למשרד הפנים לאשר להם איחוד משפחות. המדינה טענה כי העתירה מוקדמת שכן הזוג מעולם לא הגיש בקשה רשמית למשרד הפנים. העותרים טענו כי נמנעו מהגשת הבקשה כיוון שהבינו ממשרד הפנים כי הבקשה תידחה ממילא בשל המדיניות הקיימת. בית המשפט קבע כי מאחר שלא הוגשה בקשה רשמית, העתירה מוקדמת ואין מקום למתן סעד. העתירה נדחתה, תוך שמירת זכותם של העותרים לעתור שוב לאחר שיוכרעו עתירות עקרוניות בנושא חוק האזרחות והכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם גמל
  • תקווה גמל

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי לא הגישו בקשה רשמית משום שהובהר להם על ידי משרד הפנים כי אין טעם בכך לאור המדיניות הקיימת בנושא איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • העותרים טרם הגישו בקשה רשמית לאיחוד משפחות, ולכן העתירה מוקדמת ודינה להידחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים נמנעו מהגשת בקשה בשל מדיניות משרד הפנים או בשל אי-מיצוי הליכים מנהליים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8069/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8069/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. חוסאם גמל 2. תקווה גמל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. מנכ"ל משרד הפנים 4. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים. העותר 1 - אזרח ישראלי - נישא לעותרת 2 הנושאת תעודת זהות של הרשות הפלסטינית, ונישואיהם אושרו על-ידי בית-הדין השרעי בשילהי שנת 2001. עתה מבקשים העותרים כי נורה את משרד הפנים להיענות בחיוב לבקשתם לאיחוד משפחות. בא-כוחם של המשיבים הודיענו כי העותרים טרם הגישו בקשה לאיחוד משפחות, ומשום כך, לטענתו, דין העתירה להידחות. על כך הגיבו העותרים בטוענם כי פקדו את לישכת משרד הפנים בנתניה - מתוך כוונה להגיש בקשה לאיחוד משפחות - אך בקשה לא הוגשה משום שנתבקשו להמציא מסמכים שונים. לטענתם, לאחר שגוייסו המסמכים הדרושים, הובהר להם כי אין כל טעם להגיש בקשה לאיחוד משפחות, לאור מדיניות משרד הפנים שלא לאשר בקשות לאיחוד משפחות, ואי לכך לא הגישו בפועל כל בקשה לרשויות משרד הפנים. משלא הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות, עתירתם עתירה מוקדמת היא ועל-כן לא יוכל בית-המשפט להושיט להם סעד. לא נותרה ברירה מלפנינו אפוא אלא לדחות את העתירה. העתירה נדחית. זכותם של העותרים שמורה להם להוסיף ולעתור לבג"ץ לאחר שתינתן הכרעה בעתירות העקרוניות שעניינן חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) תשס"ג-1993. היום, כ"ו בטבת תשס"ד (20.1.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03080690_G08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il