פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8065/16

ד"ר בוריס פלוטקין נ. Smith Kline,Beecham Biologicals

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8065/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8065/16

ד"ר בוריס פלוטקין נ. Smith Kline,Beecham Biologicals

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לשקול את חזרתו מהערעור. לאחר התייעצות עם מרשו, הסכים בא כוח המערער להמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר בוריס פלוטקין

נתבעים

  • Smith Kline,Beecham Biologicals
  • שירותי בריאות כללית
  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1184/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8065/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8065/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון המערער: ד"ר בוריס פלוטקין נ ג ד המשיבות: 1. Smith Kline,Beecham Biologicals 2. שירותי בריאות כללית 3. מדינת ישראל - משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 04.09.2016 בת"א 1184/05 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום וולצקי תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ח (09.11.2017) בשם המערער: עו"ד תומר גלילי בשם המשיבה 1: עו"ד רונן קצף; עו"ד יובל חן בשם המשיבה 2: עו"ד שרון (לבנשטיין) בר-און; עו"ד ורד רוזנשטיין-גיא בשם המשיבה 3: עו"ד שרון מן-אוריין פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. לאחר שמיעת טענות בא כוח המערער, המלצנו כי ישקול חזרה מן הערעור. בא כוח המערער התייעץ עם מרשו וקיבל את המלצותינו. 2. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ח (‏9.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16080650_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il