סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי סעד שריף סלימאן אבו שריף, יליד 2007, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר נעצר במעצר מינהלי מיום 5.1.2025, והעתירה עסקה בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בגדוד נור אל-שמס, עוסק באמל"ח, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שאל שאלת הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, אף שהעותר היה קטין בעת מעצרו. גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להמליץ על הארכת המעצר לתקופה נוספת.
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 80535-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
סעד שריף סלימאן אבו שריף
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב נור אל שמס, עצור במעצר מינהלי מיום 5.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.6.2025 ועד ליום 23.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר בתגובתם המקדמית שטרם אושרה עמדה לעניין המשך מעצרו המינהלי של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל בגדוד נור אל-שמס; עוסק באמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו כי מדובר במי שהיה קטין בעת מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר לתקופה של 6 חודשים נוספים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשפ"ו (14.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת