פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8046/07

יעקב אליאס נ. הועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006

העותר ביקש להורות לוועדת וינוגרד לסיים את עבודתה לאלתר או להתפזר, בטענה כי העיכוב פוגע באמון הציבור ואינו סביר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8046/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לוועדת וינוגרד לסיים את עבודתה לאלתר או להתפזר, בטענה כי העיכוב פוגע באמון הציבור ואינו סביר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8046/07

יעקב אליאס נ. הועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006

העותר ביקש להורות לוועדת וינוגרד לסיים את עבודתה לאלתר או להתפזר, בטענה כי העיכוב פוגע באמון הציבור ואינו סביר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יעקב אליאס, הגיש עתירה נגד ועדת וינוגרד (הוועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006), בטענה כי הוועדה מתעכבת בהגשת הדו"ח שלה בניגוד לכתב המינוי. העותר טען כי העיכוב אינו סביר ופוגע באמון הציבור ובביטחון המדינה, וביקש מבית המשפט להורות לוועדה לסיים את עבודתה מיד או להתפזר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי העותר לא הציג תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות בעבודת הוועדה. בית המשפט ציין כי הוועדה השיבה לעותר שהיא פועלת במלוא המרץ, וכי בהתאם לפסיקה קודמת בעניינה של אותה ועדה, אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הוועדה בנוגע לקצב עבודתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אליאס

נתבעים

  • הועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוועדה אינה ממלאת אחר כתב המינוי המורה לה להגיש דו"ח בהקדם האפשרי
  • התנהלות הוועדה פוגעת באמון הציבור
  • התנהלות הוועדה מסכנת את ביטחון המדינה
  • התנהלות הוועדה לוקה באי סבירות קיצונית
טיעוני ההגנה
  • הוועדה מקדישה את כל זמנה ומרצה לסיום הדו"ח
  • היקף החומר והנושאים שהוועדה נדרשת לדון בהם הוא רב ביותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוועדה פועלת בהקדם האפשרי כנדרש בכתב המינוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת הוועדה לפניית העותר לפיה חבריה מקדישים את כל זמנם ומרצם לסיום הדו"ח

תגיות נושא

  • ועדת חקירה
  • עתירה מנהלית
  • סבירות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8046/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8046/07 - ב' בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: יעקב אליאס נ ג ד המשיבה: הועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006 עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים העותר: בעצמו פסק-דין השופטת מ' נאור: העותר שאינו מיוצג מבקש כי נורה למשיבה – וועדת הבדיקה לאירועי המערכה בלבנון 2006 בראשות השופט בדימוס ד"ר וינוגרד – ליתן טעם מדוע אין היא ממלאת אחר כתב המינוי שלה בו נתבקשה היא "להגיש את דו"ח עבודתה בהקדם האפשרי". העותר טוען כי יש לצוות על המשיבה לסיים עבודתה מייד או לחלופין לפזרה מן הטעם שכבר לא תהיה כל תועלת בדו"ח שינתן על ידה. העותר טוען כי התנהלות הועדה פוגעת באמון הציבור, מסכנת את ביטחון המדינה ולוקה באי סבירות קיצונית. עם העתירה הוגשה בקשה לצו ביניים. דין העתירה להדחות על הסף. העותר לא הראה כל עילה להתערבות בעמדת המשיבה. העותר טוען כי הוועדה אינה פועלת על פי כתב המינוי המורה לה "להגיש את דו"ח עבודתה בהקדם האפשרי" ואולם לא הונחה בעתירה, הנושאת 4 עמודים בלבד, כל תשתית עובדתית ומשפטית שתצדיק את הסעדים להם עתר העותר. הוועדה השיבה לפנייתו של העותר בעניין נשוא העתירה וכתבה לו כדלקמן: "אינך ער להיקף הרב ביותר של החומר והנושאים שעל הוועדה לדון ולהחליט בהם. יהיה לבך סמוך ובטוח שחברי הוועדה מקדישים את כל זמנם ומרצם לסיים את הדו"ח מוקדם ככל האפשר" משציינה הוועדה כך ממילא אין לעת הזו כל עילה להתערבותנו. ודוק: בפרשה אחרת בעניינה של הוועדה קבעה הנשיאה ביניש בהרכב מורחב של בית משפט זה כי "אין לי ספק כי בעת הזו, כשהיעד של פרסום דו"ח הביניים כה קרוב [...], נתונים כל מעייניה של הוועדה בניסוח הדו"ח ומדובר בוודאי בעבודה רבה ומאומצת" (בג"ץ 1999/07 ח"כ זהבה גלאון נ' וועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006, פסקה 15 (טרם פורסם, 19.4.2007)). דברים אלו שנאמרו לעניין דו"ח הביניים יפים גם לעניין הדו"ח הסופי ובכל אופן העותר לא הראה כיצד בעת הזו לוקה התנהלות הוועדה, כטענתו, בחוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות. העתירה נדחית אפוא על הסף. ממילא נדחית הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, ‏כ"ח תשרי, תשס"ח (10.10.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07080460_C02.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il