פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8044/03

דוד הוך נ. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז המרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר לתכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8044/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר לתכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8044/03

דוד הוך נ. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז המרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר לתכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטה של ועדת ערר לתכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את ההמלצה וחזרו בהם. הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע להפחתת סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, ובית המשפט נתן לכך תוקף של פסק דין, תוך קביעה כי לא ייפסקו הוצאות נוספות בגין הדיון בערעור עצמו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד הוך
  • אליעזר הוך
  • רחל פסקו

נתבעים

  • ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז המרכז
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה "שורקיות"

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8044/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים עע"ם 8044/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. דוד הוך 2. אליעזר הוך 3. רחל פסקו נ ג ד המשיבות: 1. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז המרכז 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה "שורקיות" תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ה (20.01.05) בשם המערערים: עו"ד חנוך שמש בשם המשיבה 1: עו"ד ציון אילוז בשם המשיבה 2: עו"ד גדי טל פסק-דין בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מהערעור, והמשיבות הסכימו להפחתת ההוצאות על-פי שיקול דעתנו. אנו מעמידים את סך כל ההוצאות שנפסקו בבית-המשפט המחוזי על 7,000 ₪. אין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י' שבט, תשס"ה (20.01.05). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03080440_A04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il