פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8040/14

פלוני נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל היותו סייען המאויים ברשות הפלסטינית, לאחר שפנה לוועדת המאוימים ולא קיבל מענה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8040/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל היותו סייען המאויים ברשות הפלסטינית, לאחר שפנה לוועדת המאוימים ולא קיבל מענה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8040/14

פלוני נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל היותו סייען המאויים ברשות הפלסטינית, לאחר שפנה לוועדת המאוימים ולא קיבל מענה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, הטוען כי הוא סייען של כוחות הביטחון הישראליים המצוי בסכנת חיים ברשות הפלסטינית, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לקבל מעמד בישראל. העותר טען כי פנה לוועדת המאוימים אך לא קיבל תשובה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא הוגשה בטרם עת. נקבע כי מאחר שהפנייה לוועדה נעשתה רק כשבועיים לפני הגשת העתירה, יש לאפשר לרשות זמן סביר לבחון את הבקשה ולקבל החלטה, וכי ללא החלטה מנהלית אין מקום להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד הביטחון
  • ועדת מאוימים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי נשקפת סכנה לחייו ברשות הפלסטינית בשל היותו סייען.
  • העותר טוען כי פנה למשיבים אך טרם נענה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8040/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8040/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד הביטחון 3. ועדת מאוימים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד רואן ג'בילי פסק-דין 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר להעניק לו מעמד שיאפשר לו לשהות בתחומי מדינת ישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בתחומי הרשות הפלסטינאית, בשל היותו סייען של כוחות הביטחון הישראליים. לטענת העותר, הוא פנה בעניין זה למשיבים 1 ו- 3 אך טרם נענה על ידם. על כן, הוא עותר למתן צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יינתן לו מעמד בישראל מחמת מאוימות וכן הוא עותר למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מהרחקתו מתחומי מדינת ישראל עד להכרעה בעתירה. העותר צירף לעתירה את הפניות אשר לטענתו שלח למשיב 1 ולמשיבה 3 (להלן: וועדת המאוימים או הוועדה). שתי הפניות נושאות את התאריך 10.11.2014 ולשתיהן לא צורפו אישורי משלוח. 2. דין העתירה להידחות על הסף. לדברי העותר הוא פנה לוועדת המאוימים לפני כשבועיים ימים בלבד וניתן לצפות כי בעתיד הקרוב היא תידרש לעניינו ותקבל החלטה. העתירה דנן הינה, אפוא, מוקדמת מדי. יש לאפשר לוועדה לבחון את הפניה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר ומכל מקום, אין על פני הדברים עילה לסעדים שנתבקשו בהיעדר החלטה שאותה יכול בית משפט זה להעביר תחת שבט הביקורת השיפוטית (השוו, בג"ץ 5588/09 פלוני נ' המשרד לבטחון פנים (11.10.2009)). אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ה (‏27.11.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14080400_V02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il