פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 804/14

נכסי רד בינת (1999) בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלה

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע למענקים לפי חוק לעידוד השקעות הון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 804/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עידוד השקעות הון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע למענקים לפי חוק לעידוד השקעות הון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 804/14

נכסי רד בינת (1999) בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלה

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע למענקים לפי חוק לעידוד השקעות הון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע לטיפולן בבקשותיה לקבלת מענקים לפי חוק לעידוד השקעות הון. בית המשפט ציין כי התנהלות הרשות לא הייתה מיטבית לאורך השנים. עם זאת, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה נושא הבקשה המשנית משנת 2005 יוחזר לדיון מחודש במינהלת מרכז ההשקעות, בהתאם לקריטריונים שהיו נהוגים בעת הרלוונטית. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נכסי רד בינת (1999) בע"מ

נתבעים

  • מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלה
  • ועדת הערר לפי סעיף 25 לחוק לעידוד השקעות הון
  • שר האוצר
  • שר הכלכלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד התנהלות הרשות בטיפול בבקשות למענקים לאורך השנים.
  • טענה לפגם בדיון בבקשה המשנית לתוספת משנת 2005.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להחזיר את הנושא לדיון מחודש במינהלת מרכז ההשקעות לפנים משורת הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן הטיפול של הרשות בבקשות העותרת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 804/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 804/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל העותרת: נכסי רד בינת (1999) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלה 2. ועדת הערר לפי סעיף 25 לחוק לעידוד השקעות הון 3. שר האוצר 4. שר הכלכלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשע"ו (09.12.2015) בשם העותרת: עו"ד רן שפרינצק בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: לאחר עיון בחומר ושמיעת הצדדים לא ראינו להיעתר לעתירה במכלולה, אף שלא נכחד, ולמען האמת אין מחלוקת, כי טיפול הרשות בנושא לא היה על פניו מיטבי לאורך השנים. עם זאת, מצאנו כי בנושא הבקשה המשנית לתוספת משנת 2005 היה רכיב אי הנחת בולט יותר, כיון שהדיון בה לכאורה לא נערך באופן נפרד ­­­­ותוך כיבוד כל זכויות העותרת. אמנם הדברים נאמרים לכאורה ובלא נטיעת מסמרות, ועדיין סבורים אנו כי יש מקום לתת לבא בשערי הרשות את תחושת מיצוי זכויותיו. על כן הצענו למשיבים והם נענו, כי נושא זה יוחזר לדיון. הדבר מקובל על העותרת. המשיבים מציעים – לשיטתם לפנים משורת הדין – להעלות את הנושא במינהלת מרכז ההשקעות, על פי הקריטריונים שנהגו "בזמן אמיתי". אנו רושמים לפנינו נכונות זו, ומאמינים כי המינהלה תנהג בו, כחובתה כרשות, באופן פתוח והוגן ובחפץ לב. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התשע"ו (‏9.12.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14008040_T13.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il