פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8039/14

פלוני נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סכנה לחייו כסייען, בטענה כי פניותיו לרשויות לא נענו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8039/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סכנה לחייו כסייען, בטענה כי פניותיו לרשויות לא נענו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8039/14

פלוני נ. משרד הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל סכנה לחייו כסייען, בטענה כי פניותיו לרשויות לא נענו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פלסטיני הטוען כי הוא מאוים בשל היותו סייען של כוחות הביטחון, עתר לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד בישראל ולמנוע את הרחקתו. העותר טען כי פנה לוועדת המאוימים אך לא קיבל תשובה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מוקדמת מדי. נקבע כי העותר פנה לוועדה רק כשבועיים לפני הגשת העתירה, וכי יש לאפשר לרשויות זמן סביר לבחון את הפנייה ולקבל החלטה לפני שבית המשפט יתערב בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד הביטחון
  • ועדת מאוימים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נשקפת סכנה לחיי העותר בתחומי הרשות הפלסטינאית בשל היותו חשוד כסייען.
  • העותר פנה למשיבים אך לא קיבל מענה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 8039/14 בבית המשפט העליון בג"ץ 8039/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד הביטחון 3. ועדת מאוימים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד רואן ג'בילי פסק-דין 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר להעניק לו מעמד שיאפשר לו לשהות בתחומי מדינת ישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בתחומי הרשות הפלסטינאית, בשל היותו חשוד כסייען של כוחות הביטחון הישראליים. לטענת העותר, הוא פנה בעניין זה למשיבים 1 ו- 3 אך טרם נענה על ידם. על כן, הוא עותר למתן צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יינתן לו מעמד בישראל מחמת מאוימות וכן הוא עותר למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מהרחקתו מתחומי מדינת ישראל עד להכרעה בעתירה. העותר צירף לעתירה את הפניות אשר לטענתו שלח למשיב 1 ולמשיבה 3 (להלן: וועדת המאוימים או הוועדה). שתי הפניות נושאות את התאריך 10.11.2014 ולשתיהן לא צורפו אישורי משלוח. 2. דין העתירה להידחות על הסף. לדברי העותר הוא פנה לוועדת המאוימים לפני כשבועיים ימים בלבד וניתן לצפות כי בעתיד הקרוב היא תידרש לעניינו ותקבל החלטה. העתירה דנן הינה, אפוא, מוקדמת מדי. יש לאפשר לוועדה לבחון את הפניה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר ומכל מקום, אין על פני הדברים עילה לסעדים שנתבקשו בהיעדר החלטה שאותה יכול בית משפט זה להעביר תחת שבט הביקורת השיפוטית (השוו, בג"ץ 5588/09 פלוני נ' המשרד לבטחון פנים (11.10.2009)). אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ה (‏27.11.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14080390_V02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il