פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8034/20

תנועת אומ"ץ (ע"ר) נ' השר לבטחון פנים ואח'

עתירה למתן צו שיורה לממשלה ולשר לביטחון פנים לפעול לאיוש משרת המפכ"ל שהייתה פנויה במשך שנתיים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8034/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי מפכ"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) תנועת אומ"ץ (ע"ר) נגד השר לבטחון פנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו שיורה לממשלה ולשר לביטחון פנים לפעול לאיוש משרת המפכ"ל שהייתה פנויה במשך שנתיים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8034/20

תנועת אומ"ץ (ע"ר) נ' השר לבטחון פנים ואח'

עתירה למתן צו שיורה לממשלה ולשר לביטחון פנים לפעול לאיוש משרת המפכ"ל שהייתה פנויה במשך שנתיים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת אומ"ץ, הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את הממשלה והשר לביטחון פנים למנות מפכ"ל למשטרה, לאחר שהמשרה נותרה לא מאוישת במשך שנתיים. במהלך הדיון, היועץ המשפטי לממשלה הסכים כי יש מקום להוציא צו מוחלט בעניין. בית המשפט קיבל את העתירה והורה למשיבים לפעול במהירות הראויה להבאת מועמד לתפקיד המפכ"ל בפני הוועדה המייעצת למינויים בכירים.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את חובת הרשות המבצעת לאייש משרות בכירות בשירות הציבורי בהתאם לכללי המשפט המינהלי ולמנוע מצב של היעדר מינוי קבע לאורך זמן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אומ"ץ אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי

נתבעים

  • השר לביטחון פנים
  • ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חובת הממשלה לפעול לאיוש משרת המפכ"ל בהתאם לכללי המשפט המינהלי
  • התמשכות התקופה שבה המשרה אינה מאוישת (שנתיים)
טיעוני ההגנה
  • עמדת היועץ המשפטי לממשלה תמכה במתן הצו המוחלט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8034/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: אומ"ץ אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי נ ג ד המשיבים: 1. השר לביטחון פנים 2. ממשלת ישראל 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בכסלו התשפ"א (3.12.2020) בשם העותרת: עו"ד רונית וולף; עו"ד יצחק מינא בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד ענר הלמן פסק-דין בהתאם להחלטה מיום 26.11.2020 ובהסכמת הצדדים לנוכח תגובת היועץ המשפטי לממשלה, הדיון לפנינו נערך כאילו ניתן צו על תנאי. במהלך הדיון התברר כי עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא שניתן לעשות את הצו על תנאי למוחלט. חלפו בדיוק שנתיים מאז הסתיימה כהונתו של המפכ"ל הקודם רב-ניצב רוני אלשיך. לנוכח חובת הממשלה והגורמים המוסמכים לפעול לאיוש משרת המפכ"ל בהתאם לכללי המשפט המינהלי, ובהינתן עמדת היועץ המשפטי לממשלה על נימוקיה (ומבלי שנעלמה מעיננו עמדתו של המשיב 1 שהובאה במסגרת תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה) - ניתן בזה צו מוחלט המורה למשיבים לפעול להבאתו של מועמד לתפקיד המפכ"ל בפני הוועדה המייעצת לממשלה לעניין מינויים לתפקידים בכירים, במהירות הראויה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בכסלו התשפ"א (‏3.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20080340_E03.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il