פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8031/12

המוקד להגנת הפרט ואח' נ. מנכ"ל הביטוח הלאומי

העותרות דרשו להעמיד מתורגמנים לשפה הערבית בוועדות הביטוח הלאומי עבור תושבי מזרח ירושלים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8031/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נגישות לשונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות דרשו להעמיד מתורגמנים לשפה הערבית בוועדות הביטוח הלאומי עבור תושבי מזרח ירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8031/12

המוקד להגנת הפרט ואח' נ. מנכ"ל הביטוח הלאומי

העותרות דרשו להעמיד מתורגמנים לשפה הערבית בוועדות הביטוח הלאומי עבור תושבי מזרח ירושלים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המוסד לביטוח לאומי לספק שירותי תרגום מערבית לעברית בוועדות רפואיות ובוועדות אי-כושר עבור תושבי מזרח ירושלים. במהלך ההליך, המשיבים הודיעו כי הם מקבלים את הדרישה וכי יפעלו להעסקת מתורגמנים מקצועיים וכן יעדכנו את הזימונים כך שיכללו הסבר בערבית על הזכות לבקש מתורגמן. לאור התחייבות המשיבים, העתירה התייתרה והעותרות ביקשו למחוק אותה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

השלכות רוחב

שיפור הנגישות לשירותים ציבוריים עבור דוברי ערבית במזרח ירושלים מול המוסד לביטוח לאומי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
  • רופאים לזכויות אדם – ישראל
  • המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נתבעים

  • מנכ"ל הביטוח הלאומי
  • שר הרווחה והשירותים החברתיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להנגיש את הוועדות הרפואיות וועדות אי-הכושר בביטוח הלאומי לתושבי מזרח ירושלים באמצעות מתורגמנים מקצועיים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו להעסיק מתורגמנים מקצועיים לבקשת התובעים ולהוסיף חותמת בערבית על זימוני הוועדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב תשובה של המשיבים מיום 22.5.2014

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8031/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8031/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרות: 1. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר 2. רופאים לזכויות אדם – ישראל 3. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ ג ד המשיבים: 1. מנכ"ל הביטוח הלאומי המבקש להצטרף כ"ידיד בית המשפט": 2. שר הרווחה והשירותים החברתיים בזכות, מרכז זכויות אדם לאנשים עם מוגבלות כתב תשובה של המשיבים מיום 22.5.2014 תגובת העותרות מיום 2.6.2014 לכתב התשובה של המשיבים בשם העותרות: עו"ד סיגי בן ארי בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין 1. בעתירה זו נדרשו המשיבים ליתן טעם מדוע לא יצורף מתורגמן מקצועי לשפות עברית-ערבית לוועדות הפועלות ליד הביטוח הלאומי לגבי תביעות של תושבי מזרח ירושלים לקצבאות נכות (כולל ועדות רפואיות וועדות אי-כושר). ביום 13.3.2014 הוצאנו צו על תנאי. בתשובה שהוגשה על ידי המשיבים ביום 22.5.2014 נמסר כי אכן הוחלט להעסיק מתורגמנים מקצועיים (באמצעות חברות תרגום) בוועדות העוסקות בתביעות של תושבי מזרח ירושלים לקצבאות נכות, וזאת כאשר התובע יודיע כי הוא מעוניין בנוכחות של מתורגמן. המשיבים אף מסרו בתשובה כי בזימונים שיישלחו לדיוני הוועדות תופיע חותמת בערבית בה יוסבר לתובע כי אם ברצונו בנוכחות מתורגמן עליו להודיע על כך למוסד לביטוח לאומי. המשיבים מסרו, כמו כן, כי לפי הערכתו של המוסד לביטוח לאומי המהלך האמור יושלם, לכל המאוחר תוך ששה חודשים. 2. רשמנו לפנינו את ההתחייבויות שבכתב התשובה. ברי, כי נוכח עמדתם העדכנית של המשיבים כאמור, העתירה התייתרה. ואכן, העותרות מסרו בתגובה מיום 2.6.2014 כי הן מבקשות למחוק את העתירה וכן הן ביקשו כי ייפסקו הוצאות לזכותן. 3. מתיאור הדברים עולה כי העתירה השיגה את מטרתה. בנסיבות העניין זכאיות העותרות כי ייפסקו הוצאות לזכותן. 4. העתירה נמחקת איפוא. המשיבים יישאו בהוצאות ובשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ז' בסיון התשע"ד (5.6.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12080310_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il