פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8028/07

עיריית רמלה נ. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור

עתירה נגד מבקר המדינה ומבקר עיריית רמלה בנוגע לסמכויות ותפקוד הביקורת בעירייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8028/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת פנימית ברשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מבקר המדינה ומבקר עיריית רמלה בנוגע לסמכויות ותפקוד הביקורת בעירייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8028/07

עיריית רמלה נ. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור

עתירה נגד מבקר המדינה ומבקר עיריית רמלה בנוגע לסמכויות ותפקוד הביקורת בעירייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עיריית רמלה הגישה עתירה לבג"ץ נגד מבקר המדינה ומבקר העירייה. במהלך ההליך, הצדדים הגיעו להסכמה כי הדיון בעתירה התמצה וכי יש למחוק אותה. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, לאחר שקבע כי אין מקום להידרש לטענות נוספות בנושא זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית רמלה

נתבעים

  • מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור
  • שמעון זיסין - מבקר עיריית רמלה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהדיון בה התמצה

תגיות נושא

  • ביקורת המדינה
  • עיריית רמלה
  • מבקר עירייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8028/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8028/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: עיריית רמלה נ ג ד המשיבים: 1. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור 2. שמעון זיסין - מבקר עיריית רמלה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשס"ח (3.12.07) בשם העותרת: עו"ד נטע גושן; עו"ד גרשון גונטובניק בשם המשיב 1: עו"ד דנה מנחה בשם המשיב 2: עו"ד דפנה הולץ-לכנר; עו"ד אסנת רשין פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: בנסיבות דהיום, נתמצה הדיון בעתירה והכול מסכימים כי יש למחוק אותה, וכך אנו מורים. לאחר שעיינו בבקשות השונות שבאו לפנינו ובתגובות שהוגשו, לא מצאנו מקום לקבלת טענות נוספות בשאלת ההוצאות, וזאת לאחר ששוכנענו שבהתחשב בכל ההתפתחויות שהיו בפרשה זו, אין מקום לעשות צו להוצאות לכאן או לכאן. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ח באדר א' התשס"ח (24.2.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07080280_P08.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il