פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8028/02

אהרון גולדנברג נ. לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע לאישור התמחותו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8028/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התמחות עריכת דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע לאישור התמחותו של המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8028/02

אהרון גולדנברג נ. לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע לאישור התמחותו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין בעניינו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעה המשיבה להסכמה לפיה המערער יוכל להגיש בקשה לאישור התמחותו, תוך הבהרה כי אישור זה לא יקנה לו זכות לגשת לבחינות ההסמכה כל עוד תלוי ועומד נגדו הליך פלילי. בעקבות הצהרה זו ובעצת בית המשפט, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון גולדנברג

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 8028/02 בבית המשפט העליון על"ע 8028/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: אהרון גולדנברג נ ג ד המשיבה: לשכת עורכי הדין ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין מיום 1.8.02 תאריך הישיבה: כ"ה באדר א התשס"ג (27.02.03) בשם המערער: עו"ד י' מני בשם המשיבה: עו"ד מ' עליאש פסק-דין בא-כוח המשיבה הצהיר לפנינו כי אם יבקש המערער לאשר את התמחותו במשרד עורכי-דין, תוך הבהרה מפורשת שאין בכך כדי לזכותו בגישה לבחינות ההסמכה, כל עוד משפטו הפלילי לא הסתיים, בפסק-דין סופי, תובא הבקשה לדיון לפני ועדת ההתמחות של הלשכה. לנוכח הצהרה זו, ובעצת בית המשפט, חזר בו המערער מן הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02080280_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.