פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8023/21

האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' מפכ"ל משטרת ישראל ואח'

עתירה נגד התנהלות משטרת ישראל בנוגע לאלימות כלפי נחקרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8023/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נגד מפכ"ל משטרת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד התנהלות משטרת ישראל בנוגע לאלימות כלפי נחקרים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8023/21

האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' מפכ"ל משטרת ישראל ואח'

עתירה נגד התנהלות משטרת ישראל בנוגע לאלימות כלפי נחקרים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מפכ"ל המשטרה ומפקד מחוז ירושלים בנוגע לטענות על אלימות כלפי נחקרים. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי אין ביכולתו להעניק את הסעד המבוקש בעתירה, ובעקבות המלצת השופטים, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה. בית המשפט ציין כי אלימות בלתי חוקית כלפי נחקרים דורשת טיפול פרטני במקרים ספציפיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • מפכ"ל משטרת ישראל
  • מפקד מחוז ירושלים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8023/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. מפכ"ל משטרת ישראל 2. מפקד מחוז ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשפ"ב (22.9.2022) בשם העותרים: עו"ד טל חסין; עו"ד עודד פלר בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, המלצה שניתנה משום שאין לאל-ידינו להושיט את הסעד המבוקש, חזרו בהם העותרים מעתירתם. למותר לציין, כי אלימות בלתי-חוקית כלפי נחקרים, כל אימת שאכן מתרחשת, טעונה טיפול פרטני. ניתן היום, ‏כ"ו באלול התשפ"ב (‏22.9.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21080230_O11.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il