פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8020/06

מוניות אסף פנינת השרון בע"מ נ. שר התחבורה

ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת משרד התחבורה לחייב בהליך התמחרות להפעלת קו שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8020/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת משרד התחבורה לחייב בהליך התמחרות להפעלת קו שירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8020/06

מוניות אסף פנינת השרון בע"מ נ. שר התחבורה

ערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד החלטת משרד התחבורה לחייב בהליך התמחרות להפעלת קו שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, מפעילים בתחום התחבורה הציבורית, עתרו נגד משרד התחבורה בדרישה לקבל אישור להפעלת קו שירות ללא צורך בהשתתפות בהליך התמחרות (מכרז). בית המשפט המחוזי דחה את עתירתם, והם ערערו על כך לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור משני טעמים עיקריים: ראשית, העתירה הוגשה בשיהוי רב (שנים לאחר סירוב הבקשות המקורי). שנית, לגופו של עניין, לא נמצאה הצדקה לפטור את המערערים מהליך תחרותי. בנוסף, ציין בית המשפט כי מאז פסק הדין במחוזי כבר נערכה התמחרות וזכתה בה חברה אחרת, מה שמשנה את התמונה העובדתית ומייתר את הדיון.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניות אסף פנינת השרון בע"מ
  • יחיאל הרשקוביץ
  • אבי עובד ניסים
  • יצחק פרג'
  • אברהם כהן
  • רונן עדולמי
  • טארק פריג

נתבעים

  • שר התחבורה
  • אלכס לנגר המפקח הארצי על התעבורה
  • גבי נבון הממונה תכנון תחבורה ציבורית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו פטור מהליך התמחרות להפעלת קו שירות
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר
  • אין עילה לפטור מהליך התמחרות
  • התשתית העובדתית השתנתה לאחר שנערכה התמחרות בפועל
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערים זכאים להפעיל קו שירות ללא התמחרות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1784/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תחבורה ציבורית
  • מכרזים
  • שיהוי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

12000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8020/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8020/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' אלון המערערים: 1. מוניות אסף פנינת השרון בע"מ 2. יחיאל הרשקוביץ 3. אבי עובד ניסים 4. יצחק פרג' 5. אברהם כהן 6. רונן עדולמי 7. טארק פריג נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. אלכס לנגר המפקח הארצי על התעבורה משרד התחבורה 3. גבי נבון הממונה תכנון תחבורה ציבורית מחוזות תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בעת"מ 1784/04 מיום 21.8.06 שניתן ע"י כב' השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשס"ז (10.5.07) בשם המערערים: עו"ד ח' כהן עו"ד מ' קרסוצקי בשם המשיבים: עו"ד ע' גולומב פסק-דין דעתנו היא שצדק בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב משדחה את עתירתם של המערערים. הדחייה הייתה מוצדקת הן מטעמי סף והן לגופם של דברים. מטעמי סף - משום שהעתירה הוגשה לאחר שיהוי נכבד. כבר בשנים 2002-1998 סורבו בקשות של המערערים בעניין הפעלת קו שירות. העתירה הוגשה לבית משפט קמא אך בשנת 2004. לגופם של דברים - הואיל והמערערים לא השכילו להראות מדוע יש לפטור אותם מהליך התמחרות בכל הנוגע לזכות להפעיל קו שירות. נוסיף, כי לאחר פסק דינו של בית משפט קמא נערכה התמחרות שהחלק הארי של הזכייה בה היה של חברה אחרת. אותה חברה אינה נמצאת בפנינו. מכל מקום, התשתית העובדתית השתנתה מאז פסק הדין וגם מטעם זה אין מקום להתערבות של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב באייר התשס"ז (10.5.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06080200_S17.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il