פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 802/11

התאחדות לכדורגל בישראל נ. אייל ברקוביץ

ערעור על פסק דין שעסק במעמדו של המשיב כמאמן כדורגל לאחר סיום קורס מאמנים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 802/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק במעמדו של המשיב כמאמן כדורגל לאחר סיום קורס מאמנים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 802/11

התאחדות לכדורגל בישראל נ. אייל ברקוביץ

ערעור על פסק דין שעסק במעמדו של המשיב כמאמן כדורגל לאחר סיום קורס מאמנים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי ההתאחדות לכדורגל כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של אייל ברקוביץ. המחלוקת נגעה למעמדו של ברקוביץ כמאמן לאחר סיום קורס מאמנים בכירים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה מעמדו של ברקוביץ כמאמן לא ייפגע, פסק הדין של המחוזי לא ישמש כראיה נגדו, וקביעות המחוזי לא יהוו מעשה בית דין כלפי ההתאחדות בהליכים עתידיים. כמו כן, הוסכם כי ההוצאות שנפסקו לטובת ברקוביץ בערכאה הראשונה יישארו על כנן, והערעור נמחק בהסכמה ללא צו להוצאות נוספות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות לכדורגל בישראל

נתבעים

  • אייל ברקוביץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 38811-11-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • אישור מעמדו של המשיב כמאמן בכיר
  • קביעה כי פסק הדין של המחוזי לא יהווה ראיה נגד המשיב
  • קביעה כי קביעות המחוזי לא יהוו מעשה בית דין כלפי המערערת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 802/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 802/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם המערערת: התאחדות לכדורגל בישראל נ ג ד המשיב: אייל ברקוביץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 14.12.2010 בה"פ 38811-11-10 שניתן על ידי כבוד השופט א' אורנשטיין תאריך הישיבה: כ"ב באדר תשע"ג (4.3.13) בשם המערערת: עו"ד שלום אבן עזרא; עו"ד משה אביבי בשם המשיב: עו"ד שי אליאס; עו"ד ליזי דללי פסק-דין לאחר עיון בהודעת הצדדים ובהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן: 1. מעמדו של המשיב כמי שסיים בהצלחה קורס למאמנים בכירים לא ייפגע ולמערערת לא תהיה כל טענה או דרישה בעניין זה. 2. פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה כל ראיה נגד המשיב. 3. קביעותיו של בית המשפט המחוזי במישור העקרוני לא תהוונה מעשה בית דין ביחס למערערת בכל הנוגע להליכים משפטיים עתידיים כלשהם, והיא שומרת לעצמה את כל טענותיה למקרים עתידיים. 4. סכום ההוצאות שנפסק לטובת המשיב בבית המשפט המחוזי יוותר על כנו והמערערת לא עומדת על השבת סכום זה. 5. הערעור יימשך, ללא צו להוצאות. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה דלעיל. ניתן היום, כ"ב באדר תשע"ג (4.3.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11008020_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il