פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8013/12

פרידנזון אנד אושיין בע"מ נ. אבקור 10 (2009) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה, שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8013/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה, שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8013/12

פרידנזון אנד אושיין בע"מ נ. אבקור 10 (2009) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה, שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליכי פירוק של חברת אבקור 10 (2009) בע"מ. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט וביקשו לתת לה תוקף של פסק דין. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי (למעט חיוב כספי ספציפי שהוטל על המערערת) ונתן תוקף להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרידנזון אייר אנד אושיין בע"מ

נתבעים

  • אבקור 10 (2009) בע"מ (בפירוק)
  • עו"ד שי פיאדה, בתפקידו כמנהל מיוחד לחברה
  • NURDIL TEKNIK SOGUTMA SANAY VE TICARET
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 51618-11-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8013/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8013/12 - א' לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערערת: פרידנזון אייר אנד אושיין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אבקור 10 (2009) בע"מ (בפירוק) 2. עו"ד שי פיאדה, בתפקידו כמנהל מיוחד לחברה 3. NURDIL TEKNIK SOGUTMA SANAY VE TICARET 4. כונס הנכסים הרשמי בקשת בעלי הדין מיום 21.8.2013 למתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים – קבוע לדיון ליום 12.2.2014 בשם המערערת: בשם המשיב 2: בשם המשיבה 3: בשם המשיב 4: עו"ד נדב לב בעצמו עו"ד דלית טייכמן מלול עו"ד טובה פריש פסק-דין 1. לבקשת בעלי הדין, ובלא לדון בערעור לגופו, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שפורט בהודעתם המשותפת מיום 21.8.2013 (המצורף לפסק-דין זה ומסומן באות "א"). 2. בהתאם להסכמת בעלי הדין, ההחלטה נשוא הערעור (מיום 13.9.2012, בפר"ק 51618-11-11 (מחוזי – חיפה)) מבוטלת, למעט החיוב הכספי שהוטל בה על המערערת. הדיון הקבוע ליום 12.2.2014 מבוטל. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ד (8.9.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12080130_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il