פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 80086-01-25

עמראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 80086-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמראן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 80086-01-25

עמראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי כאמל עמראן נגד מעצרו המינהלי. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז פברואר 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בפברואר 2025. המדינה טענה כי העותר נעצר כשוהה בלתי חוקי, חשוד בנגישות לאמצעי לחימה ומעורב בפעילות ביטחונית מסכנת. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית העובדתית, ולכן דחה את העתירה ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כאמל עמראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נעצר כשוהה בלתי חוקי בישראל
  • העותר חשוד בנגישות לאמצעי לחימה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 16.2.2024
  • צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 14.2.2025

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט בהסכמה)
  • פרפרזה בעניינו של העותר (שצוין בה כי הוא שוהה בלתי חוקי, חשוד בנגישות לאמצעי לחימה ומעורב בפעילות ביטחונית)

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • שוהה בלתי חוקי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 80086-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: כאמל עמראן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ב בשבט תשפ"ה (10.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 16.2.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 14.2.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר נעצר כשוהה בלתי חוקי בישראל; חשוד בנגישות לאמצעי לחימה; ומעורב בפעילות ביטחונית [ה]מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשפ"ה (‏10.2.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט