פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8007/13

אמרייב זינאידה נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח, בטענה לחוסר יכולת כלכלית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8007/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערבון בערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח, בטענה לחוסר יכולת כלכלית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8007/13

אמרייב זינאידה נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח, בטענה לחוסר יכולת כלכלית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב אותה בהפקדת ערבון בסך 7,000 ש"ח לצורך ניהול ערעורה. המבקשת טענה כי מצבה הכלכלי קשה ואין ביכולתה לגייס את הסכום. מנגד, הבנק המשיב טען כי המבקשת חייבת לו כספים מהליכים קודמים שלא שולמו, וכי סיכויי הערעור שלה נמוכים. בית המשפט העליון, לאחר איזון בין זכות הגישה לערכאות לבין זכות המשיב להבטחת הוצאותיו, החליט להפחית את סכום הערבון למחצית (3,500 ש"ח).

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמרייב זינאידה

נתבעים

  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת לא שילמה הוצאות משפט שנפסקו לחובתה בהליכים קודמים בסך 38,849 ש"ח.
  • המבקשת לא הצהירה כראוי על חוסר יכולתה הכלכלית.
  • סיכויי הערעור בבית המשפט המחוזי נמוכים.
טיעוני ההגנה
  • ידה של המבקשת אינה משגת להפקיד את סכום הערבון.
  • ניסיונות לגייס את הכסף מקרובי משפחה נכשלו בשל מצבם הכלכלי.
  • בא כוחה מייצג אותה ללא תשלום והוא שילם את האגרות.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתה הכלכלית של המבקשת להפקיד ערבון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 15511-06-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 10098-02-10

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת סכום הערבון ל-3,500 ש"ח
  • קביעת מועד אחרון להפקדת הערבון ליום 18.2.14, שאם לא כן יידחה הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 8007/13 בבית המשפט העליון רע"א 8007/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשת: אמרייב זינאידה נ ג ד המשיב: בנק מזרחי טפחות בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ואגו) מיום 11.11.13 בע"א 15511-06-13 בשם המבקשת: עו"ד אליאב סורני בשם המשיב: עו"ד רמי בלומנפלד פסק-דין א. בפסק דינו מיום 28.4.13 קיבל בית משפט השלום בבאר שבע (השופט גדעון) את תביעתו של המשיב כנגד המבקשת (ת"א 10098-02-10). המבקשת עירערה לבית המשפט המחוזי (ע"א 15511-06-13), ולאחר התדיינויות הורה בית המשפט (השופט ואגו) למבקשת להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח. ב. בבקשת רשות הערעור נטען, כי ידה של המבקשת אינה משגת להפקיד את סכום הערבון, וגם ניסיונותיה לגייסו מקרובי משפחתה לא צלחו נוכח מצבם הכלכלי. נטען (סעיף 5), כי בא כוחה של המבקשת מייצג אותה ללא תשלום "כמעשה מצוה", וכי הוא שילם את אגרת הערעור בבית המשפט המחוזי ואת אגרת הבקשה דנא. המבקשת עתרה לפטור מהפקדת ערבון. ג. המשיב מתנגד לבקשה. בין היתר נטען בתגובתו, כי המבקשת מעולם לא שילמה לבנק את סכומי ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים משפטיים שונים (בסך נומינלי של 38,849 ש"ח), וכי היא לא הצהירה שאין ביכולתה להפקיד את סכום הערבון או לגייס את הכספים. כן נטען, כי סיכוייו של ההליך בבית המשפט המחוזי – נמוכים. ד. לאחר העיון בבקשה, בתגובה ובנספחיהן, ולא בלי התלבטות, החלטתי לדון בבקשה כבערעור, ולקבל את הערעור באופן חלקי, כפי שיפורט. סבורני, כי באיזון בין זכותה של המבקשת ליומה הערעורי בבית המשפט מזה, לבין זכותו של המשיב להבטחת הוצאותיו בערעור בבית המשפט המחוזי – ולוא גם באופן חלקי – מזה, יש להפחית מסכום הערבון שנקבע בבית המשפט קמא. החלטתי איפוא, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, להעמיד את סכום הערבון על סך 3,500 ש"ח. סכום זה יופקד עד ליום 18.2.14, שאם לא כן – יירשם הערעור בבית המשפט המחוזי לדחיה ללא התרעה או הודעה נוספת. ה. הערעור מתקבל איפוא בחלקו, כמפורט בפסקה ד' מעלה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באדר א התשע"ד (‏12.2.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13080070_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il