בג"ץ 8006-09-25
תקציבים לרשויות מקומיות
עיריית אום-אל-פחם נ. יצחק וסרלאוף שר הנגב והגליל והחוסן הלא
עתירה של עיריית אום-אל-פחם נגד משרדי ממשלה בדרישה להקצאת תקציבים שטרם הועברו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
עיריית אום-אל-פחם הגישה עתירה לבג"ץ נגד שרי הממשלה ומשרד הנגב והגליל בדרישה להקצאת תקציבים. במהלך הדיון התברר כי בעקבות הגשת העתירה חל שינוי במצב העובדתי וחלק ניכר מהתקציבים הנדרשים אכן הוקצו לעירייה. לאור התפתחות זו והערות השופטים, הסכימה העירייה למחוק את העתירה תוך שמירת זכויותיה לעתיד. בית המשפט ציין לטובה את העובדה שהעתירה הובילה לתוצאה המבוקשת, הורה למדינה לשלם לעירייה הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח, והביע תקווה כי בשנים הבאות התקציבים יועברו במועד מוקדם יותר.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- עיריית אום-אל-פחם
נתבעים
-- שר הנגב והגליל והחוסן הלאומי
- משרד הנגב הגליל והחוסן הלאומי
- שר המשפטים
- שר האוצר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- קיימים תקציבים שהקצאתם נדרשת וטרם בוצעה על ידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
-
- במהלך ההליך חל שינוי בתשתית העובדתית והתקציבים הוקצו במידה לא מבוטלת.
מחלוקות עובדתיות
-
- האם התקציבים הנדרשים הועברו במלואם או במידה מספקת המייתרת את העתירה.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- שינוי בתשתית העובדתית לאחר הגשת העתירה
- הקצאת תקציבים בפועל במהלך ניהול ההליך
הדגשים פרוצדורליים
-- העותרת חזרה בה מהעתירה בעקבות הערות בית המשפט והתקדמות בהקצאת התקציבים.
תגיות נושא
-- בג"ץ
- תקציב המדינה
- רשויות מקומיות
- משרד הנגב והגליל
- מחיקת עתירה
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
20000
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- שמירת זכויות העותרת ביחס לעתיד
- המלצת בית המשפט לטיפול מוקדם יותר בתקציבים בשנת 2026
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8006-09-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותרת:
עיריית אום-אל-פחם
נגד
המשיבים:
1. שר הנגב והגליל והחוסן הלאומי
2. משרד הנגב הגליל והחוסן הלאומי
3. שר המשפטים
4. שר האוצר
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
ב' באייר תשפ"ו (19 אפריל 2026)
בשם העותרת:
עו"ד חן סומך, עו"ד דורן שגיא
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ציון-מוזס
פסק-דין
מאז הוגשה העתירה ולהתרשמותנו גם בזכותה – חל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית שביסודה. בעיקרו של דבר – תקציבים שהקצאתם נדרשה הוקצו במידה לא מבוטלת.
בשים לב להערותינו, העותרת אינה עומדת עוד על העתירה.
ביחס לעתיד – הזכויות שמורות. יש לקוות כי בשנת התקציב הנוכחית (2026), הדברים יטופלו במידת האפשר במועד מוקדם יותר.
בנסיבות המתוארות המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך של 20,000 שקלים.
ניתן היום, ג' אייר תשפ"ו (20 אפריל 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט