פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 80045-01-25

אבו אלרב(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד חוקיות מעצרו המינהלי של העותר מטעמי ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 80045-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אלרב(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוקיות מעצרו המינהלי של העותר מטעמי ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 80045-01-25

אבו אלרב(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד חוקיות מעצרו המינהלי של העותר מטעמי ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק דין בעתירה שהגיש מחמד אבו אלרב נגד מעצרו המינהלי המתמשך מאז אפריל 2024. העותר טען נגד חוקיות הצו השני שהוצא בעניינו. המדינה הציגה פרפרזה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. שופטי בג"ץ עיינו בחומר החסוי שהגישו גורמי הביטחון והשתכנעו כי קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המעצר. במהלך הדיון התברר כי המפקד הצבאי כבר הורה על הארכת המעצר ב-4.5 חודשים נוספים. לאור זאת, בג"ץ קבע כי אין עילה להתערבותו ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אבו אלרב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.4.2024
  • צו המעצר הנוכחי הוא השני במספר
  • יש לבטל את המעצר המינהלי
טיעוני ההגנה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • פעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה
  • המפקד הצבאי הורה על הארכת המעצר עד ליום 29.6.2025
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי ללא משפט

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט בהסכמה
  • פרפרזה גלויה המייחסת לעותר פעילות צבאית

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד ובהסכמת העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 80045-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד אבו אלרב נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ב בשבט תשפ"ה (10.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 4.4.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 15.2.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מעורב בפעילות צבאית; ופעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, בשים לב למועד תום צו המעצר הנוכחי, הורה המפקד הצבאי על הארכתו בכארבעה חודשים וחצי נוספים, עד ליום 29.6.2025. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשפ"ה (‏10.2.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט