פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8003/16

שרה היימן נדב נ. נתן ון זוהרן

ערעור על תוקפו של הסכם מכר מקרקעין בטענות של חוסר גמירות דעת ועושק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8003/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוקפו של הסכם מכר מקרקעין בטענות של חוסר גמירות דעת ועושק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8003/16

שרה היימן נדב נ. נתן ון זוהרן

ערעור על תוקפו של הסכם מכר מקרקעין בטענות של חוסר גמירות דעת ועושק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לבטל הסכם מכר מקרקעין שחתמה עליו, בטענה שלא הייתה לה גמירות דעת וכי מדובר בעושק. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה וקבע כי מדובר בהסכם מחייב. בערעור לבית המשפט העליון, חזרה המערערת על טענותיה. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואימץ את קביעות הערכאה הראשונה, תוך שהוא מציין כי מדובר בעסקה בין מוכר מרצון לקונה מרצון. עם זאת, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת המשיב לשלם למערערת סכום נוסף של 50,000 ש"ח כמחווה של רצון טוב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה היימן נדב

נתבעים

  • נתן ון זוהרן
  • רשם המקרקעין תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם המכר אינו מחייב בשל חוסר גמירות דעת.
  • ההסכם נחתם תחת עושק.
  • שומת מס שבח שהוצאה מעידה על אי-תקינות העסקה.
טיעוני ההגנה
  • ההסכם מחייב וכולל את כל פרטי המסוימות הנדרשים.
  • הצדדים גמרו בדעתם לבצע את העסקה.
  • טענת העושק אינה מבוססת, שכן המחיר שסוכם היה גבוה מהצעות אחרות שהיו למערערת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה גמירות דעת בעת חתימת ההסכם.
  • האם התקיימו יסודות עילת העושק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם המכר שנערך בכתב יד (פתק).
  • שומת מס שבח.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 015513-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכמת המשיב לשלם למערערת סכום נוסף של 50,000 ש"ח.

סכום הפיצוי

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8003/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8003/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: שרה היימן נדב נ ג ד המשיבים: 1. נתן ון זוהרן 2. רשם המקרקעין תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 015513-04-15 שניתן ביום 15.09.2016 על ידי כבוד השופטת ש' אלמגור תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשע"ח (11.12.2017) בשם המערערת: עו"ד אליהו בר-עוז בשם המשיב 1: עו"ד אלי מימון פסק-דין 1. הצדדים חתמו על הסכם מכר מקרקעין שנערך בצורה של "פתק" בשפה האנגלית השגורה על פיה של המערערת. האחרונה ביקשה להיחלץ מעולו של ההסכם וטענה לבטלותו מטעמים של חוסר גמירות דעת ועושק. 2. בית משפט קמא מצא כי מדובר בהסכם מחייב הכולל את כל הפרטים הצריכים כדי לענות על דרישת המסוימות, ואף מעבר לכך, וכי הצדדים גמרו בדעתם לבצע את העסקה. כן נדחתה טענת העושק, בין היתר לאחר שבית המשפט אף מצא כי למערערת הוצע בשעתו מחיר הנמוך בהרבה מזה שעליו הסכימו הצדדים. 3. על כך נסב הערעור שבפנינו, בו חזרה המערערת על טענתה לחוסר גמירות דעת ולעושק ובהקשר זה הצביעה על שומת מס שבח שהוצאה לה בגין העיסקה. 4. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, איננו רואים להתערב בממצאים ובמסקנות של בית משפט קמא, כי לפנינו עסקה של מוכר מרצון לקונה מרצון, תוך גמירות דעת, וכי לא הוכחה טענת העושק. אשר על כן, אנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. רשמנו לפנינו, ואנו נותנים תוקף של פסק דין, להסכמת המשיב לשלם למערערת סכום נוסף של 50,000 ₪, ולו כמחווה של רצון טוב. 6. סוף דבר, שהערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16080030_E13.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il