פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8002/17

בלאל נביל סעיד דיאב נ. מדינת ישראל

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8002/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל פעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8002/17

בלאל נביל סעיד דיאב נ. מדינת ישראל

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בלאל נביל סעיד דיאב, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המדינה להחזיקו במעצר מינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע גורם ביטחוני, ומצא כי העותר מעורב בפעילות טרור ארגונית וכספית המהווה סכנה לביטחון האזור. בנוסף, נדונה סוגיית שביתת הרעב של העותר, כאשר המדינה הציגה חומר המעיד על הפסקתה. בית המשפט דחה את העתירה, אך ציין כי אם יתברר שהעותר לא הפסיק את שביתת הרעב באופן המשפיע על בריאותו, שמורה לו הזכות לפתוח בהליך משפטי מתאים בעניין זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל נביל סעיד דיאב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון טרור במישור הארגוני והכספי.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • העותר הפסיק את שביתת הרעב.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם המעצר המינהלי.
  • ספק בנוגע להפסקת שביתת הרעב של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הפסיק את שביתת הרעב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • חומר שהוצג על ידי המדינה המעיד על הפסקת שביתת הרעב.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8002/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8002/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותר: בלאל נביל סעיד דיאב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ח (09.11.2017) בשם העותר: עו"ד חאלד מחאג'נה; עו"ד ג'וואד בולוס בשם המשיבה: עו"ד אודי איתן פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. העתירה מופנית נגד מעצרו המינהלי של העותר. שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר, ושמענו במעמד צד אחד גורם ביטחוני. 2. מהחומר עולה כי העותר פעיל בארגון טרור. פעילות זו היא במישור הארגוני, הכספי והיא תומכת-טרור. אי לכך, ועל סמך החומר, יש לקבוע כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור. להשלמת התמונה נציין כי דווח לנו שהעותר שובת רעב מזה כעשרים יום. במהלך הדיון הציג בא כוח המדינה חומר לפיו העותר הפסיק את שביתת הרעב. להשקפת הסנגור עניין זה לא הובהר דיו. אך כאמור – יש מסמך התומך בכך. 3. כך או כך, העתירה נדחית. לשם הזהירות נוסיף כי היה ויתברר שהעותר לא הפסיק את שביתת הרעב באופן המשפיע על מצבו הרפואי – שמורה לבא כוחו הזכות לפתוח בהליך המתאים, אף בתוך תקופת המעצר מושא העתירה דנן. אין בכך משום הבעת עמדה. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ח (‏9.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17080020_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il