פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 7993/99

פאר אברהם נ. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה-תל אביב

עתירה נגד תוקפו של צו הריסה שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 7993/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תוקפו של צו הריסה שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 7993/99

פאר אברהם נ. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה-תל אביב

עתירה נגד תוקפו של צו הריסה שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד צו הריסה שהוצא נגדו. טענתו המרכזית נגעה להבחנה משפטית בין הארכת מועד לביצוע הצו לבין עיכוב ביצועו, וטענה כי תוקף הצו פג. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי צו ההריסה עומד בעינו וכי לא חלה התיישנות או פקיעה של הצו, שכן בית המשפט המוסמך האריך את המועד לביצועו כדין.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאר אברהם

נתבעים

  • יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה - תל אביב
  • מדינת ישראל
  • בית המשפט לעניינים מקומיים - תל אביב
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א יפו

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • תוקפו של צו הריסה והאם פג המועד לביצועו

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7993/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: פאר אברהם נגד המשיבים: 1. יושב ראש הועדה המקומית לתכנון ובניה - תל אביב 2. מדינת ישראל 3. בית המשפט לעניינים מקומיים - תל אביב 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א יפו בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באדר א התש"ס (16.02.00) בשם העותר: עו"ד פריאנטה דורון; עו"ד ז' קורוליק בשם המשיבים מס' 1, 4: עו"ד אתי לוי בשם המשיבים מס' 2 ,3: עו"ד דינה זילבר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי צו ההריסה עומד בעינו, ותוקפו לא פג. בית המשפט האריך המועד, וההבחנה שעושה העותר בין הארכת ביצוע ועיכוב, אינה מעלה ואינה מורידה בנסיבות הענין שלפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באדר א' התש"ס (16.02.00), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99079930.A05/דז/