פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 79926-01-25

חנאישה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 79926-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חנאישה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 79926-01-25

חנאישה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד מעצרו המינהלי של עאצם חנאישה, אשר שוהה במעצר ממרץ 2024. העותר טען נגד המשך מעצרו, במיוחד לאור הארכה נוספת של שישה חודשים. המשיבים טענו כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור ומעורב בפעילות צבאית, וכי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי ההחלטה מבוססת, ולכן אין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאצם חנאישה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי והארכתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 5.3.2024
  • צו המעצר הנוכחי הוא השני במספר
  • הארכת מעצר מינהלי בכשישה חודשים נוספים עד 16.8.2025

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 79926-01-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: עאצם חנאישה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: 3-2 עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 5.3.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 17.2.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "מהווה סכנה לביטחון האזור; והינו מעורב בפעילות צבאית". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו של העותר בכשישה חודשים נוספים, עד ליום 16.8.2025. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בשבט התשפ"ה (‏17.2.2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת