פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 7992/99

דניאל בן-משה נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 7992/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 7992/99

דניאל בן-משה נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה של בית הדין הארצי לעבודה בעניינו. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה התערבות של בג"ץ, שכן מדובר בטענות המופנות כלפי שיקול הדעת של הערכאה הקודמת ויישום הדין במקרה הפרטני של העותר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל בן-משה

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר תוקף את שיקול הדעת של בית הדין הארצי לעבודה.
  • העותר תוקף את דרך יישום הדין בעניינו.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7992/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותר: דניאל בן-משה נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יג' באלול התש"ס (13.09.00) בשם העותר: עו"ד יוסף מצגר בשם המשיב 2: עו"ד עירית אלטשולר פסק-דין העניין המועלה בעתירה זו אינו מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית אשר יצדיק את התערבותו של בית משפט זה. העותר תוקף למעשה את שיקול הדעת ואת דרך יישום הדין בעניינו שלו. בנסיבות כאלה, אין דרכו של בית משפט זה להתערב בפסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחית. ניתן היום, יג' באלול התש"ס (13.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99079920.E02 /עכב