פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7990/05

אלישע יפרח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, איומים והסעת שוהים בלתי חוקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7990/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה ופליליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, איומים והסעת שוהים בלתי חוקיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7990/05

אלישע יפרח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, איומים והסעת שוהים בלתי חוקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, איומים, הסעת שוהים בלתי חוקיים ומעשי פזיזות בנהיגה, לאחר שנתפס מסיע שוהים בלתי חוקיים ונמלט מהמשטרה תוך סיכון שוטרים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מעשיו של המערער חמורים, מעידים על זלזול בחוק וכי העונש שנגזר אינו מצדיק התערבות ערכאת ערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלישע יפרח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ומעידות על זלזול בחוק ובסכנה לציבור.
  • המערער ניסה לסכל את פעולת אנשי החוק באופן אקטיבי.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 462/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
5
חודשי מאסר על תנאי
5
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
2000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך 6 חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7990/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7990/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: אלישע יפרח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 18.7.05, בתיק פ' 462/04, שניתן על ידי כבוד השופט י' צבן תאריך הישיבה: י"ז בשבט תשס"ו (15.2.2006) בשם המערער: עו"ד רפי ליטן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דפנה ברלינר גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מימיו של חודש ספטמבר 2004, הגיעו שוטרים למושב תירוש כדי לחקור חשד בדבר הלנת שוהים בלתי חוקיים. בדרכם הם פגשו את המערער, שהחל לקללם ואף איים לפגוע בהם. לבסוף, עלה המערער למלגזה והחל במנוסה, תוך שהוא יוצר סכנה של פגיעה באחד השוטרים. לאחר כחודש הגיע כוח משטרה כדי לעצור את המערער, ומשהבחין בהם החל להמלט תוך שהוא נוהג במשאית, בה הסיע 9 תושבי שטחים ששהו בישראל שלא כחוק. המערער המשיך להימלט עד ששוטרים עקפו את המשאית ועצרו אותו. בגין כל העובדות הללו בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר, איומים, הסעת שוהים בלתי חוקיים, מעשה פזיזות ורשלנות ובטיחות בנסיעה – עבירות לפי סעיפים 275, 274(א), 192 ו-338(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן לפי סעיף 12(א)(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, ותקנה 79 לתקנות התעבורה התשכ"א-1961. בהמשך, גזר בית המשפט המחוזי למערער 5 חודשי מאסר, 5 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 2,000 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה במשך 6 חודשים. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. העבירות בהן חטא המערער קשות הן. במעשיו הוא גילה התעלמות מהחוק וזלזול בסכנה שמבלי משים הוא עלול להסב בהסעתם של שוהים בלתי-חוקיים נזק עצום לציבור. חומרת מעשיו של המערער גלומה גם בכך שהוא עשה כל אשר לאל ידו כדי לסכל את פעולתם של אנשי החוק. כך לא נוהג אזרח מן השורה, ובוודאי שלא מי שהוגדר כנורמטיבי. זו התנהגות המלמדת על מבצעה כמי שאינו רואה עצמו נתון למורא הדין, ועל כן, בעונש שנגזר לו אין חומרה כלשהי המצדיקה את התערבותה של ערכאת ערעור. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום ד' בניסן תשס"ו (2.4.06), עד לשעה 11.00. תנאי השחרור שהיו תקפים עד כה נותרים עד אז על כנם. ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ו (15.2.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05079900_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il