פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 799/98

דוד אפרגן נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם מתלוננים ולהקליטם כדי להוכיח שהם משקרים בעדותם נגדו במשפט פלילי המתנהל נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 799/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הליך פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם מתלוננים ולהקליטם כדי להוכיח שהם משקרים בעדותם נגדו במשפט פלילי המתנהל נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 799/98

דוד אפרגן נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם מתלוננים ולהקליטם כדי להוכיח שהם משקרים בעדותם נגדו במשפט פלילי המתנהל נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נאשם בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי, עתר לבג"ץ בבקשה לחייב את המשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים נגדו ולהקליט את שיחותיהם, בטענה שהובטח לו הדבר במהלך חקירתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי שלב החקירה הסתיים, וכי בחינת מהימנות המתלוננים צריכה להיעשות במסגרת החקירה הנגדית בבית המשפט הדן בתיק הפלילי. נקבע כי אין עילה להתערבות בג"ץ, וכי אם העותר יסבור שקביעות המהימנות של בית המשפט המחוזי שגויות, יוכל להעלות טענותיו במסגרת ערעור פלילי רגיל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א. ברק, י. קדמי, י. גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אפרגן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שלב החקירה הסתיים זה מכבר.
טיעוני ההגנה
  • הובטחה לעותר במסגרת חקירתו במשטרה האפשרות לבצע הקלטת סתר של המתלוננים.
  • הקלטת המתלוננים נחוצה כדי להראות שהם משקרים בעדותם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה הבטחה משטרתית לביצוע הקלטת סתר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר פנה לפרקליטות בהנחיית בית המשפט לפני הגשת העתירה.

תגיות נושא

  • הליך פלילי
  • הקלטת סתר
  • מהימנות עדים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 799/98 בפני: כבוד הנשיא א. ברק כבוד השופט י. קדמי כב' השופט י. גולדברג העותר: דוד אפרגן נגד המשיבה: מדינת ישראל פסק-דין 1. נגד העותר מתנהל משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בחיפה; ובקשתו היא להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם, על מנת להראות כי הם משקרים בעדותם נגדו. לטענת העותר, הובטח לו במסגרת חקירתו במשטרה כי יאפשרו לו הקלטת סתר כאמור. ברם, החוקרים לא קיימו את ההבטחה; והפרקליטות - אליה פנה העותר על פי הנחיית בית המשפט - השיבה, כי שלב החקירה חלף. גם אנו לא נוכל לסייע לעותר בענין זה. שלב החקירה אכן הסתיים זה מכבר; ובמסגרת הדיון נבחנת מהימנותם של המתלוננים, בחקירתם הנגדית. אין בעתירה בסיס לסטיה הבלתי שגרתית ממהלך העניינים הרגיל שמבקש העותר; ודחיית בקשתו של העותר לבחון את המתלוננים בדרך המוצעת על ידו, תילקח בודאי בחשבון, שעה שבית המשפט הדן בעניינו ישקול את כוחן הראייתי של עדויות המתלוננים. יהיו הדברים כאשר יהיו, בסיס להתערבות בג"ץ לא הונח במקרה דנן; ואם מימצאי המהימנות שיקבע בית המשפט לגבי עדות המתלוננים לא יראו בעיני העותר, יוכל להביא השגותיו בענין זה בפני ערכאת הערעור. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב בשבט תשנ"ח (8.2.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98007990.H01