פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 799/98
טרם נותח

דוד אפרגן נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 12/02/1998 (לפני 10309 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 799/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 799/98
טרם נותח

דוד אפרגן נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 799/98 בפני: כבוד הנשיא א. ברק כבוד השופט י. קדמי כב' השופט י. גולדברג העותר: דוד אפרגן נגד המשיבה: מדינת ישראל פסק-דין 1. נגד העותר מתנהל משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בחיפה; ובקשתו היא להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים ולהקליט את שיחותיו עמם, על מנת להראות כי הם משקרים בעדותם נגדו. לטענת העותר, הובטח לו במסגרת חקירתו במשטרה כי יאפשרו לו הקלטת סתר כאמור. ברם, החוקרים לא קיימו את ההבטחה; והפרקליטות - אליה פנה העותר על פי הנחיית בית המשפט - השיבה, כי שלב החקירה חלף. גם אנו לא נוכל לסייע לעותר בענין זה. שלב החקירה אכן הסתיים זה מכבר; ובמסגרת הדיון נבחנת מהימנותם של המתלוננים, בחקירתם הנגדית. אין בעתירה בסיס לסטיה הבלתי שגרתית ממהלך העניינים הרגיל שמבקש העותר; ודחיית בקשתו של העותר לבחון את המתלוננים בדרך המוצעת על ידו, תילקח בודאי בחשבון, שעה שבית המשפט הדן בעניינו ישקול את כוחן הראייתי של עדויות המתלוננים. יהיו הדברים כאשר יהיו, בסיס להתערבות בג"ץ לא הונח במקרה דנן; ואם מימצאי המהימנות שיקבע בית המשפט לגבי עדות המתלוננים לא יראו בעיני העותר, יוכל להביא השגותיו בענין זה בפני ערכאת הערעור. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב בשבט תשנ"ח (8.2.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98007990.H01