כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דוד אפרגן נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם מתלוננים ולהקליטם כדי להוכיח שהם משקרים בעדותם נגדו במשפט פלילי המתנהל נגדו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דוד אפרגן נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות למשטרה לאפשר לו להיפגש עם מתלוננים ולהקליטם כדי להוכיח שהם משקרים בעדותם נגדו במשפט פלילי המתנהל נגדו.
סיכום פסק הדין
העותר, נאשם בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי, עתר לבג"ץ בבקשה לחייב את המשטרה לאפשר לו להיפגש עם המתלוננים נגדו ולהקליט את שיחותיהם, בטענה שהובטח לו הדבר במהלך חקירתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי שלב החקירה הסתיים, וכי בחינת מהימנות המתלוננים צריכה להיעשות במסגרת החקירה הנגדית בבית המשפט הדן בתיק הפלילי. נקבע כי אין עילה להתערבות בג"ץ, וכי אם העותר יסבור שקביעות המהימנות של בית המשפט המחוזי שגויות, יוכל להעלות טענותיו במסגרת ערעור פלילי רגיל.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד אפרגן
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- שלב החקירה הסתיים זה מכבר.
- הובטחה לעותר במסגרת חקירתו במשטרה האפשרות לבצע הקלטת סתר של המתלוננים.
- הקלטת המתלוננים נחוצה כדי להראות שהם משקרים בעדותם.
- האם ניתנה הבטחה משטרתית לביצוע הקלטת סתר.
הדגשים פרוצדורליים
- העותר פנה לפרקליטות בהנחיית בית המשפט לפני הגשת העתירה.
תגיות נושא
- הליך פלילי
- הקלטת סתר
- מהימנות עדים
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.